Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Секундомер Hanhart (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46261)

zrin 04.10.2010 19:13

Секундомер Hanhart
 
Вложений: 4
Уважаемые специалисты выставляю на Ваше обсуждение секундомер Швейцарской фирмы обр. в 1882 г. Hanhart. Начавшей с 1902 г. производство механических часов в Германии. Секундомер Hanhart изготавливался ориентировочно с 1939-1943 гг, с 1939 г. фирма специализировалась на изготовлении хронографов и секундомеров для люфтваффен и кригсмарин. Стоп, старт, обнуление - коронкой, ручной завод, 11 камней, хромированный корпус, остальное на обратной стороне предмета, состояние отличное, рабочий. Секундомер был привезён после войны, офицером артиллеристом из Германии. Прошу Вашего мнения о ценности данного предмета и продажной стоимости. С уважением.

Dwatch 04.10.2010 21:42

Думаю 100-150$ максимум-нет ничего указывающего на принадлежность к армейским (военным). Только из-за хорошего сохрана.

ZOV 04.10.2010 22:03

Dwatch, позвольте не согласиться с оценкой. Вполне обычная машинка, построенная по стандартной схеме. Такие выпускались многими производителями. Маркировок военного заказа, которые подняли бы стоимость в глазах коллекционеров военных раритетов, да и шкал, применимых для торпедных или артиллерийских секундомеров нет.
Сохранность хорошая, но с точки зрения коллекционной неинтересны. Предложений таких машинок в интернете много. Стоимость от силы 1500-2000 руб. Желающих найдется не много, но есть alex68, специализирующийся на собирании секундомеров. Тут он, правда, временно заблокирован. Но можете поискать здесь: http://german242.borda.ru/
Для справки Hanhart - немецкая фирма. Существует до сих пор и производство секундомеров никогда не прекращала.

bellachao 04.10.2010 22:16

Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 528809)
да и шкал, применимых для торпедных или артиллерийских секундомеров нет

для торпедных соглашусь
а для артиллерии телеметрическая шкала разве не подойдет (расстояние)
которая здесь присутствует?

vicond 04.10.2010 22:31

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40542 выкладывал и я свой Hanhart ранее. Интерес к ним ОЧЕНЬ мал. Тут в цене хронограф Hanhart.
Приятно было посмотреть на братца. В сети не много информации по ним.

ZOV 04.10.2010 22:41

Нет, не подойдет. Скорости не те. Артиллерийские высокочастотные (шкала на 10 сек) а у немцев были еще и со спиральными шкалами (улиткой). Были еще зенитные, там вообще шкалы своеобразные. С обычной частотой баланса например на калибре 68 Юнганс применялись в морской артиллерии, но там своя шкала, т.н. гектометр.

bellachao 04.10.2010 23:02

Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 528845)
Нет, не подойдет. Скорости не те. Артиллерийские высокочастотные (шкала на 10 сек)

а можно фото?и была ли улитка именно в секундомере?

ZOV 04.10.2010 23:36

Вложений: 3
Первый - зенитный, второй - артиллерийский, третий - он же но с надетым сверху стеклом из набора "улиток". Применялись в море еще 60-и, 100 и 300 секундные аппараты, но без дополнительных шкал.

bellachao 05.10.2010 10:56

вероятно существует также классность устройств
(по типу Nav.-B-Uhr)
смысл иметь полевому наблюдателю высокочастотный прибор
если это не связано с точным управлением огнем

ZOV 05.10.2010 12:24

Есть такая буква. Но это касается всех секундомеров и зависит от особенностей калибра. Но проще всего ориентироваться по количеству камней и наличию военной маркировки. Военные всегда формулировали требования к точности механики в своих заказах. Одно присутствие на циферблате тахиметрической шкалы - не показатель.

А полевому наблюдателю всегда приходится иметь дело с управлением огнем, так что секундомер с высокой частотой баланса ему не повредит. Янки в войну никакими шкалами не заморачивались. У них всего 3-4 разновидности секундомеров было. Снимали показания и переводили значения по таблицам. Так же и у нас. Это немцы удобством озаботились, но загруженности циферблата ненужной цифренью себе не позволяли, ошибки при считывании показаний никому не нужны. Поэтому подавляющее большинство многошкальных приборов- научного и спортивного назначения. Тогда еще не было слова "эргономика", но уже существовал курс "инженерной психологии".

Вдобавок поясню по гектометрическим шкалам: немцы использовали при расчетах торпедных и артиллерийских стрельб на море не кабельтовы, не мили и не ярды, а метрическую систему. Поэтому в какой-то момент они посчитали целесообразным применение гектометрической шкалы для стрельб торпедами и унитарными снарядами на сравнительно небольшие расстояния (в отличие от орудий крупных калибров, где порох в картузах, следовательно начальная скорость величина переменная). Фото такой шкалы у меня нет, но ее хорошо видно: там метки в долях сеунды (или целых секундах), каждой из которых соответствует метка в гектометрах (s - Hm) 1Hm=100 метрам. Но повидимому, применение таких шкал оказалось нецелесообразным, т.к. давало очень приблизительный результат по сравнению с таблицами (не давало поправок на плотность воды, атмосферное давление, скорость течения/ветра, угол возвышения орудийного ствола и т.д. К тому же применение торпед с криволинейной траекторией, переключаемой скоростью и акустическим наведением тоже давало о себе знать). Так что сочетание прибора, просто измеряющего время, и табличных/инструментальных расчетов более универсально. Согласитесь, любая доп. шкала - это просто добавленные на циферблат табличные данные.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:18.

© 1998–2024 Watch.ru