Пять лет вожделения: GS SBGA211 "Snowflake"
 

Что такое мечта? А что тогда есть цель? И в чём отличие?

https://tsyferblat.files.wordpress.c...6/1.jpg?w=1100

Так бывает, что мечта оказывается в руках через месяц-два. Но мечта ли она тогда? Или цель, которую оперативно достигаешь?
В моём случае это была именно мечта. Стоимость часов соответствовала почти годовому заработку скромного преподавателя английского в центре изучения языков провинциального города. Но желание оказалось столь велико, что практически овладело сознанием - и я влюбился. В картинку, конечно, - тогда и в Москве Гранд Сейко никто не видел, не говоря уже о регионах.
Даже нашёл свою тему, в которой впервые был упомянут этот ГС в качестве главной хотелки. Дело было в августе 2013 года.
А далее мечта потянула меня сменить работу и город проживания. Потом снова - работу. Потом - образ жизни. И всё ради ГС.
Из старичков многие помнят мои вздохи при виде этих часов. Я со своими дифирамбами засветился в целом ряде тем.
И вот теперь мечта на руке. Уже три месяца, как любуюсь ими.
Ну а на создание этой темы меня сподвигла идея поделиться опытом ношения Гранда в течение долгого времени. Хочется рассказать об объективных вещах, когда страсть немного улеглась и сменилась более зрелым чувством наполненности и спокойной радости от обладания долгожданной хотелкой.

https://tsyferblat.files.wordpress.c.../10.jpg?w=1100

Так вот, сначала о плюсах:

1. Невероятной красоты циферблат. Он настолько прекрасен вкупе с идеальными метками и стрелками, отполированными в зеркало, что трудно найти слова. Более того, подобную обработку я не видел ни в одних часах данной ценовой категории. Есть чёткое ощущение ювелирной работы. С той же Омегой такого не происходит: отделка на высоте, но нет чувства шедевральности, те продукты более приземлённые. А Гранд Сейко по духу ближе к Жежер ле Культр или даже Патек Филипп – рафинированная классика с высочайшим качеством отделки.

2. Спринг Драйв. Этот механизм сам по себе – отличная фишка, даже не будь он столь точен. Взять хотя бы плавную стрелку, на которую тут же залипаешь.

https://tsyferblat.files.wordpress.c...6/3.jpg?w=1100

3. Титановый корпус. Учитывая название модели, лёгкость добавляет шарма.

4. Запас хода. Без серьёзного увеличения толщины корпуса (около 13мм) полноценные три дня. Это очень здорово.

5. Огромное окошко даты. Для непанорамного отображения размер явно выделяется на фоне продуктов конкурентов.

Однако читателю должны быть более интересны минусы. И я очень удивлён, что в интернете есть только аплодисменты. А ведь подводных камней хватает. Да их попросту и не может не быть.

Поехали:

1. Размеры. Диаметр 41 мм делает эти часы отнюдь не костюмником, хотя циферблат настаивает на ношении именно с сорочками. Толщина тоже не костюмная. Но я понимаю, конечно, что размеры – расплата за большой запас хода.

https://tsyferblat.files.wordpress.c.../11.jpg?w=1100

2. Очень странный звук механизма. При вращении ротора возникает ощущение, будто внутри перекатываются пластиковые шарики, а не металлические детали. Такое же «пластиковое» ощущение возникает и при заводе часов вручную: звук отнюдь не на 6000 долларов. Это несколько «дешевит» часы.

https://tsyferblat.files.wordpress.c.../12.jpg?w=1100

3. Несмотря на невероятную отделку циферблата, корпус отполирован не идеально. Видна «апельсиновая корка» на боковинах. Вдобавок к этому браслет отличается типом сатинирования (оно более мелкое, нежели на корпусе). Также он банально другого цвета. Это отчётливо видно при солнечном свете.

https://tsyferblat.files.wordpress.c...6/4.jpg?w=1100

4. Точность. Я ожидал большего, если честно. Слишком распиарили Спринг Драйв. Подсознательно начал воспринимать его как конкурента термокомпенсированным кварцам. Хотя любую механику всё равно кладёт на лопатки со своими 7-8 секундами в месяц.

5. Ну и эти часы не для офиса. Они для приятных прогулок, ресторанов, театров… Может быть, для конференций или деловых встреч. Но не для рутинной работы. Это стоит учитывать.

Должен сразу сказать, что являюсь поклонником Гранд Сейко. Это единственный бренд, от которого я бы хотел много часов в своём сете. И перечисленные минусы ни в коем случае не изменяют лично моё восприятие этого Гранда. Но стоит быть объективным в суждениях. Тем более, что другим мой опыт может очень помочь.

Также я написал статью об этих часах на английском. Если кому интересно, милости прошу.

Пока всё, если есть вопросы, задавайте. Что вспомню сам, напишу.

Dreams come true!

Поздравляю с материализацией мечты! Мне очень нравится "Snowflake".

Вы эта, следующий раз, осторожней мечтайте. :D
Поздравляю конечно! Точного хода и неиссякаемой радости!

Поздравляю !

Круто, когда так.

С часами поздравляю!! Теперь по порядку, в основном вы придираетесь;):).
Первое:
Это ни разу не костюмник, несмотря на такой прекрасный снежный белый цвет.
Это кэжуал, больше под клубный пиджак - такой, как на вас. ;).
Далее:

Это все субъективность с вашей стороны. Звук - отличной подгонки деталей, вручную вообще сказка. Мой ГС на том же мехе, поэтому знаю о чем говорю. :).
Вы видимо не в курсе, что в паспортных данных стоит 0,5с в сутки. 6-8 сек в месяц - у моих также - считаю, это феноминальной точностью для механики в принципе, хоть она на 2% кварц, но с кварцевой точностью их не корректно сравнивать.




В этом они не виноваты совсем ;):). Хотя, смотря в чем в офис идти. Я бы их одел.
А вот это действительно недочет для ГС, тут или «забить», или предъявить. Я бы это показал ОД, посмотрел что скажут.
Ну а в целом часы превосходные!

Путь к ним не прост был, тем приятнее событие. Поздравляю! Красивые часы :)

Клубный пиджак тоже неплох) Поздравляю)

хороший живой рассказ! и часы отличные )

marko, приятно дискутировать с увлеченным человеком.
Ну конечно же я придираюсь. Когда все хорошо, начинаешь замечать казалось бы пустяковые вещи.
Не удобно отвечать поабзацево, поэтому напишу списком:
1. Да, это я понял через несколько недель носки. Начал замечать, что это именно универсал, а не костюмник. Но нестыковка присутствует: с джинсами и поло не наденешь, с рубашкой и галстуком - вроде бы, несколько громоздко (хотя я надеваю именно так).
2. Вполне возможно, в стальном корпусе звук отличается. Но в титане недостаточно "породисто" заводится. Здесь уж соглашаться или нет - Ваше право. Я озвучил свои ощущения. При том, что я на форуме не новичок и прошло через меня в разном виде достаточно много всего.
3. У меня эти часы были на прицеле пять лет. Ну что Вы, право. Конечно, я знаю о паспортной точности. Однако же в сети много разных баек гуляет. Хотя бы:
https://youtu.be/zfeHtWKB2wI
5. Это не проблема одного экземпляра. Это особенность обработки титана ГС. Помимо своих часов, я видел минимум двое в разное время и в разных местах - та же шагрень. Поэтому я списываю все именно на проблемность материала.