|
|
Gw-M5610 vs PRG-270
Одолели муки выбора... Буду брать б/у, или те или эти. Часы у меня одни. На каких остановиться, чтоб носить каждый день и успокоиться?
|
GW-9400
|
5610 компактней, у 270-х крупнее цифры на дисплее и вся индикация в целом + функционал
На каждый день лучше взять 5610. |
9400 не рассматриваю из-за слабых ушек. Тем более, они у меня уже были.
Пока склоняюсь к протрекам, хотя они тоже у меня уже были. А 5610 рассматриваю как дёшево и сердито. |
Вложений: 1
Цитата:
но выбор одобряю http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1533652431 |
Цитата:
|
Нормально там всё с контрастностью.Но цифры конечно гораздо меньше чем на треках.Хотя на повседневку компактность удобнее,но не так круто на руке смотрятся))
|
5610 ну или вообще чтобы дешево и сердито 5600. Недавно одолел очередной приступ ЧБ на протреки. Основные аргументы против протреков: 1. очень быстро превращаются в облезлых котов 2. толстоватые (ну кроме старых моделей типа 2000). 3. функционал треков если по чесноку признаться просто на поиграть в первое время, а дальше максимум барометр использовать, да и то надоест быстро.
Если бы были тонкие треки типа PRW-2000T с нормальным металлическим безелем, и корпус не облазил, ЧБ возможно победила бы. |
Относил PRW-2000T примерно года 4 ,ни чего не облезло.Сам в начале переживал,оказалось напрасно.Продал в идеальном состоянии и купил в замен Манаслу 2000.Были и 240ые,тоже ни чего не облезло,тоже продал.
Просто есть люди которые могут убить любую вещь за месяц.Вспоминается как рассказывал об этом Денис,который продаёт часы.Он говорил,что кто то убил моментом часы с Дюратеком,я был в шоке. Всё зависит от человека. |
Цитата:
Отсюда вывод - при покупке б/у рассматривать покупку обоих, но вместо 5610 - их более дешевого сородича. Поверьте, это лучший вариант. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:55. |