Casio EF-133d-7a На сколько качественно сделаны и надежны?
 

Здравствуйте, форумчани. Недавно приобрел такие вот часики, понравились по внешнему виду, довольно строгие, солидные и современно выглядят на мой взгляд, под деловой костюм тройку конечно не подойдут но для свободного стиля или офисного вполне. Не хочу не в коем случае обидеть фанатов G shock и любителей навороченных часов с повышенным количеством функций, но на мой взгляд смотрятся аляписто, немного по детски и больше подходят исключительно для экстрима нежели для носки в городе, по этому что касается марке Sacio в целом, хотел бы исключить в теме g s. Куплены мои часики за скромные 9450 р. Вот хотел спросить специалистов на сколько надежны и качественны данные часы в плане механизма(думаю там стоит мех. Мийота, но какой именно понятия не имею) да и отделки в целом? Как я понял из форума, все касио эдифейсы очень надежны и довольно точны, может я ошибаюсь.... Правда в отличие от Китезен с системой эко драйв батарейку нужно менять раз в три четыре года, ну меня это совершенно не напрягает. Если на счет надежности механизма я все верно понял по поводу casio, то по большей части остается вопрос качества отделки корпуса, браслета? есть ли разница в этом аспекте например с океанусом, кварцевым сейко около 30-40 т. р. либо с китезеном 30-40 т. р. ? Если есть то в чем именно? Расширенный функционал не важен. Заранее спасибо!

Вложение 2277336
Вложение 2277337http://https://c.76.my/Malaysia/casi...tytime86@2.jpg

Где вы их нашли то!? Выпускалась модель,оченнь,не долго!Последний раз, были в магазине, лет шесть назад,по цене около шести тысяч. Хорошие,добротные часики! Если на изменяет память,один косяк, это выпуклое слекло!

Я бы показал часы мастеру, чтобы он обработал их для сохранения водозащиты. Как писали выше, модель уже довольно давно не выпускается, хотя подобный дизайн "всплывал" позднее в серии Edifice. Механизм скорее всего Miyota, очень надёжный.

Никаких вопросов ни по корпусу ни по браслету нет. Браслет из цельнометаллических (избегаю слова "литой", а то у некоторых ревнителей техники литья это вызывает батхерт) звеньев, грамотное соотношение сатина и полировки (полированные участки утоплены).
Единственный момент - интегрированное соединение корпуса с браслетом и жесткое крепление первого звена. Но если не планировали пересаживать на ремень и радиус окружности, задаваемый первыми звеньями совпадает с радиусом запястья, то это тоже ни разу не проблема.
Отличные часы, поздравляю!

Благадарю за подробности.
 

Как я понял это нержавеющая сталь без всяких ПВД покрытий ? Я начитался в теме про сейко сумо что в сумо браслеты очень прямо качественно сделаны и отличаются от недорогих часов. Вот как я понимаю мои часы не дорогие, кручу этот браслет в руках, чуть ли не под лупой, пытаюсь найти хоть какой то намек на не качественность исполнения деталей браслета- но не вижу! может дело в том что я просто не профи.

Про мийоту много читал на форуме, куча отзывов что надежные. Но так же много отзывов о том что уступают мехам китезен и ета, так как в мийоте пластик а не метал. Ну а в чем именно уступает не написали в теме или я не нашел, просветите если в курсе. Или Мийота Мийоте рознь?

Нашел на сайте золотого времени, где то в глубинках поиска, позвонил по горячке, заказал без доплаты, просто курьер принес на адрес.

Miyota - "дочка" Citizen. Очень надёжные и популярные механизмы, многие бренды их используют в больших масштабах. Свою функцию выполняют, точность держат. Я не эксперт по Citizen; предположу, что могут превосходить Miyota только в сложности отдельных их механизмов (премимальных и т.п.).
Насчёт надёжности можете не заморачиваться. Casio до сих пор использует этот механизм в часах Edifice EF-129. Были бы проблемы с надёжностью - давно бы отказались.

Понятно
 

- Что касается механических механизмов, часто слышу что какие то модели механизмов очень хвалят, какие то нет, якобы не так надежны, а какие то капризные, в разделе о сейко прочитал. У еварцевой Мийоты как я понимаю моделей мехов тоже полно, но как бы они прямо все на уровне там?

В механике надежность механизма более критичный параметр, чем в кварце, посколько интенсивность движения деталей у кварца значительно ниже - шестренки сдвигаются на пару зубцов раз в секунду и дальше всю эту секунду стоят неподвижно, соответственно, износ гораздо меньше, и можно использовать пластиковые шестерни вместо металлических без ущерба для живучести.