|
Сравнительный обзор Штайнхарт Океан Винтаж Ред
Приветствую уважаемое сообщество.
Поскольку в раздел Штайна я, после советов модераторов, больше не захожу, продукцией Гюнтера, его новинками и прочим, не интересуюсь, а также по многим причинам не считаю фирму Штейнхарт швейцарским или немецким брендом, и отношусь к часовой продукции Штейнхарт как к китайской часовой продукции, с уставновленными в неё швейцарскими механизмами, что впрочем позволяет мне лично считать Штайн хорошими китайскими часами. :rolleyes: Решил именно в данном разделе хомажей (Штайн ведь хомаж) создать такую вот небольшую обзорно-сравнительную тему на мои, не так давно приобретённые Океан Винтаж Ред. Думаю, раз Штайн хомаж на Ролекс Субмаринер, хоть и древний, правил форума я не нарушаю и создаю тему в правильном разделе, надеясь что Андрей не станет Ее переносить в раздел Штайна.:rolleyes: Итак, привожу свои впечатления и ощущения от данных часов, сравнивая их при этом попутно со своими другими часами в сете, японских, Швейцарских и китайских производителей. Фотографии своего Штайна постить здесь не буду, так как приведу ссылку на обзор Дена с Гетат.ру, где он также сделал на них обзор и хорошие фото/видео, включая маркосьемку. Ну вот, прикупил я вновь, во второй раз часы Штейнхарт Океан 1 Винтаж Ред. Хомаж на Ролекс Милсаб, которые в настоящее время уже давным давно не выпускаются и на вторичке оригинал стоит каких то неразумных для большинства людей денег. Стоят эти часы на сайте Штейнхарт 380 евро, минус налог, плюс платная доставка 30 евро, в общем выходит в пересчете на наши деньги в районе 25 тысяч рублей. Я взял часики в состоянии небольшого б/у естественно дешевле, но часам всего 3 месяца с даты продажи, они 2018 года выпуска и естественно находяться еще на гарантии сервисного центра Штейнхарт. За эти деньги мы имеем: стальной корпус и литой браслет, весьма приличного качества обработки, неплохое сатинирование и полировку, размер корпуса по нынешним меркам хороший, средний и составляет 42 мм, хорошо выпуклое сапфировое стекло с внутренним антибликовым покрытием, водозащиту 300 метров, завинчивающуюся заводную головку и заднюю крышку, механизм ЕТА 2824-2 класса Элабор, алюминиевый безель на 120 кликов, с крупной женчужиной на отметке 60 минут, винтажного цвета люминофор-суперлюминову на стрелках и метках, слабая гравировка на задней крышке, литая застежка с верней штампованной баклей, браслет имеет размер у ушек 22 мм и сужается к застежке до 18 мм, белое окошко даты Сравнил немного визуально отделку Штайнов со своими часами в сете. 1. Парнис хомаж-микс на Ролекс Субмаринер и Тюдор Блек Бей: сатинирование и отделка у Штайна лучше. 2. Сигулл Океан Стар: сатинирование корпуса у Сигулла лучше, и сам корпус сложнее, а браслеты примерно одинаково сатинированы по качеству, но опять же у Сигулла браслет сложнее, полировка чередуется с сатинированием. 3. Этерна Кон Тики: лучше во всем, и сатинирование и отделка и сложность, и корпус и браслет во всем лучше, такое ощущение что это премиум исполнение в сравнении со Штайном. 4. Ну и Ориент М-Форс: сатинирование корпуса примерно на одном уровне, полировка корпуса у Штайна чуть лучше и ровнее, браслет сам примерно на одном уровне, кроме самой застежки, которая у Ориента вся штамповка. Вывод: этот Штайн по отделке и обработке что то среднее между Ориент М-Форс и Сигуллом, разница в принципе не видна, если не брать двое часов и не разглядывать пристально их, сравнивая при этом. Цифер у него вроде хорошо сделан и без косяков, ну может люм на метке чуть неровно наложен, но видно только в лупу. Примерно на одном уровне с Сигуллом и Ориентом, у них тоже без косяков. Если сравнить с Фойбосом или Тисселем, то уверен что Штайны будут получше исполнены, особенно корпус, да и браслет тоже. Фойбос и Тиссель не дотягивают до Сигулла и Ориента М-форс. Я когда Сигулл купил и сравнивал его со своими часами, говорил в обзоре своем что этот Сигулл выполнен по качеству почти как мой бывший Атлантик Маринер, или Тиссо ПРС 200 механический хронограф, которые 850 и 900 баксов стоят соответственно, ну может совсем немного до них не дотягивает. Зато Ориент М-Форс уже весьма заметно уступал в качестве отделки Атлантику Маринеру и Тиссо ПРС 200. Это просто подтверждает что я не ошибаюсь и сейчас, говоря что этот винтажный Штайн также совсем немного в отдельных ньюансах не дотягивает до Сигулла, как тот до Атлантика и Тиссо, но чуть лучше опять же в ньюансах - Ориента М-Форса. Все так и есть примерно. А вот с Этерной Кон Тики уже разница уже очень большая, ощутимая и сразу заметна по отделке. Пока сами часы Штейнхарт Океан 1 Винтаж Ред мне понравились, каких либо недостатков и косяков в них, я не обнаружил. Возможно это удастся позднее сделать Дену, когда он возьмет эти часы у меня на обзор и сделает макрофото и макровидеосъемку. Но все равно, я считаю данные часы Штенхарт очень хорошими по качеству китайскими часами с надежным, старым, проверенным временем, швейцарским механизмом внутри, собранными в Швейцарии? (в Швейцарии ли?) находящимися примерно на одном уровне с фабричным китайским Сигуллом Океан Стар +-. В общем неплохие недорогие часы для повседневного ношения под кэж одежду и для отдыха и поездок на моря. Ссылка на обзор Дена с Гетат.ру с хорошими макро фото, где видно отделку и качество полировки/сатинирования моего Штайна. https://getat.ru/steinhart-ocean-one...estnyh-chasov/ Лично я из конкурентов этого Штайна вижу: новый Фойбос, который был у Дена на обзоре недавно совсем, на механизме Мийота 9015, с керамикой на безеле, по цене 300 баксов, И Сигулл Океан Стар на его собственном механизме ST2130, по цене 350 баксов. Штайн стоит 400 долларов с доставкой, то есть дороже указанных конкурентов, при этом имеет либо чуть хуже характеристики, либо уступает конкурентам в отделке и обработке корпуса и браслета. Но среди небольших преимуществ Штайна это швейцарская ЕТА 2824-2 и Свисс Мейд, соответственно лично для себя делаю вывод что Штайн все же несколько переоценён на фоне своих конкурентов именно из за своего пресловутого Свисс Мейд, и должен стоить примерно как свои конкуренты от 300, до максимум 350 баксов, особенно учитывая отсутствие его в рознице и онлайн продажи. Так что Гюнтер все таки немного наваривается на своей надписи Свисс Мейд и швейцарской сборке. Видеообзор моего Штайна от Дена. https://m.youtube.com/watch?v=jfnUZxVLktg Также у Дена скоро выйдет видео - часовой Баттл/сравнение в живую моего Штайна, с моим же Сигуллом Океан Стар на ST 2130 и новыми Фойбос хомажом Субмаринера на Мийоте 9015. Ссылку на видео соответственно дам позднее, когда оно выйдет. |
Как и обещал, выкладываю ссылку на сравнительный обзор/баттл между Штайном Океан 1 Винтаж Ред, Сигалл Океан Стар и новым Фойбос хомаж на современный Ролекс Субмаринер от Дена с Гетат.ру.
https://youtu.be/7TKY5itRxkc |
Вложений: 10
Немного фоток Штейнхарта Океан 1 на моем старом уже, кожаном Хирш.
Кстати, на этом Хирш этот Штайн Океан 1 винтаж ред смотриться как раз очень гармонично. Коричневая кожа, уже старая, добавляет винтажности этой модели.;) Ну в принципе все. Наносился я хомаж Штайна Океан 1 Винтаж ред. Случилась тут недавно со мной одна немного неприятная, немного комичная история. Несколько дней назад проводил одну сделку в банке в самом центре Москвы. Приехали мои клиенты, контрагенты, их клиенты. Сидим за круглым столом в переговорной комнате, ждем банковского менеджера, разговариваем о том о сем. Вдруг мой клиент увидел мои Штайны Океаны и громко так говорит: "О, ты тоже Ролекс носишь?!" Задирает рукав своего летнего пиджака и показывает на своей руке стальной с черным цифером Ролекс Субмаринер. "Я, говорит свой покупал лет 10 назад году в 2009-2010, тыщ 5 баксов стоили тогда или около того" Стали разговаривать о часах. Я конечно пояснил что у меня хомаж на историческую модель Ролекса, которая сейчас уже не выпускается. Хомаж этот производит небольшая независимая немецкая фирма Штейнхарт, внутри стоит швейцарский механизм ЕТА 2824-2. На что мой клиент спрашивает: "А что такое хомаж?, копия что-ли?". :-\ Я опять ему опять объясняю что это не копия и не подделка, что на часах стоит свой логотип и название фирмы Штейнхарт, что дизайн уже не такой как у его современного Ролекса, что отличается формами наплывов-защитой заводной головки, формами ушек, размером самих часов, что такие оригиналы сейчас стоят на аукционах многие десятки тысяч долларов. На что мой клиент опять восклицает:" Ну я и говорю что это копия! Отличия, что ты перечислил, незначительны, это все детали, а внешне очень похож на мой Субмаринер! Сейчас многие часовые фирмы делают копии на Ролекс Субмаринер, и швейцарские механизмы туда вставляют!" В общем человек не особо понимает в часах, потому и все хомажи для него, это просто копии оригинала. Диалог наш проходил в присутствии наших контрагентов и их клиентов, всего было человек 8 включая меня. В общем мне реально стало неудобно, немного стыдно. :-[ Все мои пояснения про Штейнхарт и вообще про хомажи, звучали как какие то оправдания, что это не подделка, не копия. Люди слушали и улыбались :-[ Я в тот день уже несколько раз пожалел что надел свой Штейнхарт Океан 1. Лучше б ту же Этерну или Ориент надел.:D Так что, несмотря на то что сами часы очень мне нравяться, являются одними из самых удобных для меня по посадке на руку, одними из самых носимых в сете, но все, хомаж Штайн пусть носят фанаты-хомажисты Штайна.;) Поношу ка я свои оригинальные часы.;) Тем более уже едет ко мне, заказанный три дня назад на Дьюти, прекрасный Ситезен Компликейшн, солар, лунник, вечник, wr 100. Тоже в моем любимом размере 42 мм, тоже на коричневой коже.;) Взял его как раз именно для таких вот деловых встреч. Очень красивые, универсальные часы, что под кэж, что с костюмом.;) |
Вложений: 1
Подниму свою старую тему про Штайн.
Хотел приложить одну фотографию, где герр Гюнтер с помощницами встречается со своими тайными Швейцарскими поставщиками, которых он всегда скрывает и держит в тайне.:D Обсуждают вероятно "новый-старый" дайвер, естественно Свисс Мейд...:D Кто знает что у герра на руке? Случайно не Парнис, подаренный партнёрами? |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:32. |