Вопрос по траншейнику
 

Коллеги, вопрос такой. Сказали мне, что сейчас тенденция не наносить новый люминофор, мол, красивее с незаполнеными цифрами и стрелками. Это правда? Я, обычно стремлюсь к оригиналу, но хорошо нанести люм дело непростое, если можно обойтись без лишних движений, я только-За.:)

Ой. Мозер с Лонжином перепутал.:) Мне простительно, я в часах не в зуб ногой.

Кому что нравится.
Я придерживаюсь правила: реставрированные должны выглядеть аутентично, хомяки - эстетично.

У Мозера заменить бы стрелки и заводную головку. Люм это второстепенное, кому как нравится.

Спасибо, коллеги. Мозер не мой, его просто одновременно с моим Лонжином делали. Впрочем, Лонжин уже тоже не мой, он у известного товарища, в Подмосковье.:)
Я и сам понимаю, что надо делать по правилам, просто у мастера отказался старый люминофор, плохо ложился. Новый люм ждать времени нет, я в Польше, а супруга послезавтра в Турцию улетает. Жена часы сегодня отправила моему другу в Запорожье, он займется ремешком. Часы небольшие-34,5 мм, надо сделать с подложкой и заклепать, с винтами не айс. Потом вернусь к вопросу по люму. Всем удачи!

Вадим , буквально на днях Омега выпустила лимитированную серию из 18 часов как раз с незаполненными цифрами ( "недорого" , всего каких-то ~ 120тыс. CHF)

Вложение 2252789

Я так понимаю , что данные часы являются репликой часов Лоуренса "Аравийского " из музея фирмы Омега . Но ведь по их оригинальности ( а не по принадлежности )существуют серьезные сомнения ! Кроме того , не припомню , чтобы на часах с такими цифрами у Омеги ( да и других часовых компаниях того времени ) стояли брегетовские стрелки ?!

Я Омеге в этих вопросах не доверяю, они раз в пятилетку притягивают какой-нибудь кусок истории за уши к своему маркетингу.

Ремешок готов. Вопрос по люминофору пока открыт.