ETA 2824 vs Sellita SW200
 

На постсоветском пространстве вообще и в России в частности очень ценятся бренды. «Большому» бренду часто по умолчанию приписываются такие качества как надежность, качество и т.п. У нас сложился и лелеется стереотип, что механизмы ЕТА надежнее своих аналогов от Селлита. Приводим статью Йоханнеса Янке — разработчика механизмов и часового мастера из Christopher Ward (Synergies Horlogeres). Вот что он пишет по поводу сравнения механизмов ЕТА и Sellita.
«Если говорить о ЕТА 2824, то долгие годы Sellita выступала подрядчиком для ЕТА. Sellita занималась сборкой механизмов ЕТА: компания закупала детали у ЕТА и Nivarox (обе эти компании теперь входят в Swatch Group) и просто соединяла их с колесами, рубинами и болтиками, а затем продавала эти механизмы многим швейцарским брендам под маркой ЕТА 2824-2, которыми они, собственно, и являлись.
Когда было объявлено о том, что ЕТА перестает поставлять наборы механизмов без финишной обработки (kits) будущее Sellita как бизнеса было поставлено под угрозу. Компания приняла решение покупать части механизма от поставщиков, не входящих в Swatch Group (за исключением производителя пружин и балансов Nivarox). Sellita не была уверена, что не столкнется с проблемой патента, если она просто скопирует ЕТА 2824, поэтому компания предпочла изменить несколько незначительных деталей в механизме ЕТА. Эти изменения были незначительными, однако тестовая серия показала, что калибры стали менее надежными, поэтому Sellita решила прекратить эксперименты и вернуться к почти полной архитектуре ЕТА 2824. Механизм назвали Sellita SW200, а раньше он назывался, разумеется, ЕТА 2824-2.
Мы, в Christopher Ward, протестировали оба механизма и может подтвердить, что оба калибра демонстрируют одинаковые результаты.
С визуальной точки зрения они выглядят одинаково и их трудно отличить. Главное различие — число камней. Селлита добавила 26-й камень, который должен несколько снижать трение при автоподзаводе. Однако, поскольку механизм ЕТА никогда не испытывал проблем с надежностью в этой части, то можно предположить, что решение Селлита было маркетинговым — чтобы как-то отличаться от ЕТА.
Поэтому в целом механизмы идентичны в каждом аспекте и всерьез рассуждать об их отличиях бессмысленно».

Источник: https://getat.ru/eta-sellita/

А на деле детали невзаимозаменяемы, не смотря на то, что как пишет Янке, изменения очень незначительны.

Ну, учитывая, что Вард штампует в свои часы Селлиту - статья на правах рекламы.

Вард ставит в свои часы и ЭТА, и Селлиту, . В чем тут реклама не ясно.

Вот свежее обсуждение этого же на watchuseek на английском:
https://forums.watchuseek.com/f2/eta...a-4659337.html

Все мои часы на ЕТА, заводились более уверенно, чем часы на Sellita.
Sellita с трудом доживает до утра, хотя машу я руками много и уверенно.
При чем, я не об одних часах говорю. Несколько моделей на Селлите ведут себя идентично.
При слабом заводе пружины ротор болтается во все стороны, но после половины завода, начинает тупить.

Теперь мне открылась истина: дополнительный 26-й камень, снижающий трение в механизме автоподзавода!
Выковырять его чтоли..

Вот только одна странность - не раз тут писалось, что первые выпуски Селлит были в очевидными проблемами. А потом - вроде бы наладили.
Но Вард почему-то об этом не упомянул - хорошая Селлита и все, точка.

Но да, было бы странно, если бы он написал - Селлита хороший мех, но 2824 в чем-то лучше.

Имхо, проблема Селлиты еще в меньшем распространении - и наличием запчастей у ремонтников.

Правда что ли? :D

И не Вард, а Йоханнес Янке.
Как говорится, Карл Маркс, Фридрих Энгельс не четыре человека, а два, а " Слава КПСС" - вообще не человек.(с)

Поясню. Селлита на рынке, в основной массе своей это, калибры с автоподзаводом. Экзотика с усложнениями или "ручка" встречается гораздо реже. Так сказать "рабочая лошадка" А теперь скажите в скольких часах Варда, если отбросить их собственный калибр и "ручку" стоит Селлита и в скольких ЕТА и тогда сразу станет ясно в чем тут реклама.

То есть вы предполагаете, что Селлита заплатила Варду за рекламу? Сомнительно.
Как Вы себе это представляете, если у Варда основной акцент и предмет гордости это свои механизмы, т.к. это вообще первый промышленный мануфактурный калибр у британцев за последние 50 лет.
Статья очень старая, уже и Янке ушел, это просто гетат решил ее сейчас перевести на русский. Новость уже настолько не новость.
Само же появление этой статьи было неким объяснением клиентам, что добавление в ассортимент мехов на Селлите ничего для покупателей не меняет. И не более того.