Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор из Timex и Fossil (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45530)

daniel20 25.09.2010 03:33

Выбор из Timex и Fossil
 
Добрый день, Уважаемые форумчане!

Вот остановился на двух моделях часов от Timex и Fossil. Помогите пожалуйста с выбором между ними. Timex немного подороже будет. Какие плюсы, какие минусы? Как с качеством у этих фирм?

http://www.amazon.com/Timex-Mens-T-w.../dp/B0014E6F6O

http://www.amazon.com/Fossil-Chronog...5371134&sr=1-1

Большое спасибо

Baggio 26.09.2010 13:17

У обоих один уровень как самого бренда, так и качества часов.

Смотрите по дизайну и виду конкретных моделей, из этих двух я бы на Вашем месте предпочел бы Таймекс.

Ромбыч 26.09.2010 13:25

Type ХХ против пилота)

Bloodhund 27.09.2010 14:39

Цитата:

Сообщение от daniel20 (Сообщение 520389)
Добрый день, Уважаемые форумчане!

Вот остановился на двух моделях часов от Timex и Fossil. Помогите пожалуйста с выбором между ними. Timex немного подороже будет. Какие плюсы, какие минусы? Как с качеством у этих фирм?

http://www.amazon.com/Timex-Mens-T-w.../dp/B0014E6F6O

http://www.amazon.com/Fossil-Chronog...5371134&sr=1-1

Большое спасибо

Плюсы данных часов - цена - от 50 долл. в американских стоках.
Больше плюсов не вижу - все что снаружи - дешевый Китай, внутри - тоже.
Часы из серии - поносить и выбросить. Знаю случаи когда на Фоссилах стрелки отпадали.
В этом бюджете есть значительно более интересные варианты от Orient, Casio, Citizen, Seiko - по крайней мере значительно более интересные часы, как по внешнему виду, так и по качеству механизма.
Из представленных Вами вариантов я бы ничего не брал - мне сложно представить такие условия при каких я был бы поставлен перед таким выбором - если вопрос в цене - в спортивном стиле взял бы Casio Edifice.

DrS 27.09.2010 14:58

Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 522244)
Плюсы данных часов - цена - от 50 долл. в американских стоках.
Больше плюсов не вижу - все что снаружи - дешевый Китай, внутри - тоже.
Часы из серии - поносить и выбросить. Знаю случаи когда на Фоссилах стрелки отпадали.
В этом бюджете есть значительно более интересные варианты от Orient, Casio, Citizen, Seiko - по крайней мере значительно более интересные часы, как по внешнему виду, так и по качеству механизма.
Из представленных Вами вариантов я бы ничего не брал - мне сложно представить такие условия при каких я был бы поставлен перед таким выбором - если вопрос в цене - в таком стиле взял бы Casio Edifice.

ну зачем Вы так? я много ориентов без стрелок и меток видел.
а касио с развалившимися браслетами тоже.
всякое бывает.

фоссил и таймекс будут гораздо интереснее отживших свое японцев.
не все же хотят носить неактуальное. вам нравится - носите на здоровье!

о вкусах не спорят, но дизайн японцев... особенно ориентов...
в общем кроме джишоков радоваться нечему...

а механизмы в фоссилах стоят и ситизен и сейко... но оболочка гораздо вкуснее!

Bloodhund 27.09.2010 18:15

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 522263)
ну зачем Вы так? я много ориентов без стрелок и меток видел.
а касио с развалившимися браслетами тоже.
всякое бывает.

фоссил и таймекс будут гораздо интереснее отживших свое японцев.
не все же хотят носить неактуальное. вам нравится - носите на здоровье!

о вкусах не спорят, но дизайн японцев... особенно ориентов...
в общем кроме джишоков радоваться нечему...

а механизмы в фоссилах стоят и ситизен и сейко... но оболочка гораздо вкуснее!

В фоссилах раньше стояли Мийоты и ЕТА и на циферблатах писалось, что внутри японский или швейцарский механизм - сейчас в новых коллекциях внутри преимущественно неремонтопригодный одноразовый Китай. Ну или всякая "недошвейцария" типа Claro888 (он же ST16) в "элитных сериях". Кстати, торговая марка Claro сейчас принадлежит Fossil.
А чем Вам японцы неугодили - они впереди планеты всей по механизмам, качество корпусов остается на достаточно высоком уровне вне зависимости от того где производится окончательная сборка - в Японии, Сингапуре, Малайзии или Китае. Да и коллекции у них обновляются регулярно на любой вкус, цвет и кошелек.
А "Ориенты с отвалившимися стрелками и метками" - это китайская кустарщина, которой в начале 90-х торговали в каждом переходе, сейчас им на смену пришли "Вашероны Константины", "Патеки Филлипы", "Ролексы" и т.п. Оригинальные Ориенты 3 звезды до сих пор живее всех живых и достаточно часто попадаются в прекрасном состоянии для своих 15-20 лет.
А Джи-Шоки Вам так к сердцу пришлись пластиковым корпусом? Вот уж чудо инженерной мысли. Умом конечно понимаю их практичность - но сердце к ним не лежит.

дюрбахлер 27.09.2010 18:21

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 522263)
отживших свое японцев.

ну-ну........

Anguema 27.09.2010 18:41

Голосую за "фоссил"; почти IWC, по дизайну.
Поносите пару лет, не жалко выбросить.
А там, глядишь и до омеги дозреете.

DPS 27.09.2010 18:44

За Fossil.
Timex не понравился.

daniel20 28.09.2010 02:50

Спасибо Вам ребята за советы! Думаю, что Вы правы, Фоссил и Таймекс - это так, понасил и выкинул, платить за дизайн бесмысленно, когда можно немного доплатить и купить хорошие часы.Зашел сегодня в магазин и вопрос, как-то отпал сам собой,когда я увидел вот эти часы.
http://www.delbana.ch/Collection/Res.../melbou4b.jpeg

Хоть и квартц, но как никак Швейцария, да и сапфировое стекло не помешает. Понравился спортивный дизайн, да и вживую они смотрятся очень хорошо. Резина правда немного настараживает. Вот думаю купить их завтра, если никто не переубидит:)


Часовой пояс UTC +3, время: 19:44.

© 1998–2024 Watch.ru