Наша сегодняшняя механика (нужна сравнительная оценка)
 

Приветствую Вас дорогие форумчане.
Кто может! Дайте пожалуйста свою проф. оценку современных механизмов Ракета.
2616 автомат и ручка 2623Н - хорошие "вещи"?
Ремонтопригодность? Стоимость ремонта схожих поломок в сравнении со Швейцарией и Японией (если брать распространенные механизмы ETA, Miyota, Seiko) ?
Надежность? Опять же если сравнивать с вышеперечисленными механизмами.
Вообще корректно ли сравнивать в плане точности и надежности Ракетовский автомат 2616 с теми же ETA 2824, 2892 / Seiko 6R15 и 4R35 / Miyota ?? Или это как наш телевизор Рубин в начале 90-х сравнивать с техникой Sony ?

А тут еще и Молния порадовала новой "ручкой" 3603 собственного производства. Что думаете, это самостоятельный механизм или что то у кого то слизали и доработали?

Как сказал недавно в ВК представитель "Молнии", это их старый собственный калибр (при этом сильно смахивающий на Unitas6497) только изготовленный на новеньких современных станках. Плюс туда добавили противоударный узел баланса.
По идее, должно получится неплохо. Касательно количества полуколебаний в час у меня информации нет. Предположу, что всё те же старые 18000. У "Ракеты" вон, до сих пор 19200 bph... Даже не 21600.

У 3603 он всегда был.
"Новый" мех ничем от старого 3603 не отличается, кроме станков, на которых он будет производиться.

В таком случае можно только пожелать успеха заводу. И чтобы цены не заламывали, а то за ними такой грешок водится....

У "Ракеты", насколько я знаю, 18000 п/колебаний в час.

У Ракеты сейчас по прошествии трёх лет качество изготовления механизмов выросло. Механизм ходкий и надёжный. По точности- могут ходить почти в ноль, причём результат остаётся а не гуляет каждые три месяца как у Востока 2416б или сейко 6r.В любом случае подрегулировать всегда возможно. В ремонте механизм не сложен и разумеется дешевле в обслуживании. Все детали взаимозаменяемы с советскими механизмами Ракета. У Эты преимущества система этахрон , она удобна в тонкой регулировке хода. Качество швейцарцев стабильно ровное и высокое.

Думаю вот так взять и безаговорочно дать оценку что лучше ета, сейко- мийота- ориент, ракета сложно. У каждой марки свои адепты. И если тут открыть полемику то всё может кончиться баллами, банами и закрытием темы:D.У эты напр. несколько уровней исполнения одного и того же механизма от стандарта до хронометра- так вопрос с каким из них сравнивать? Вообщем моё мнение- при грамотной эксплуатации калибры эта 2824 2892 А2 7750 , ориент, ракета живучи и будут долго радовать своих хозяев.
Тут дело такое, кто хочет именно сейко - покупает сейко, нравиться Ракета - носите на здоровье!

Думаю современные русские и иные постсоветские мехи жидкое гамно не только по сравн. с теми что прозводились до 90х, но и с дешевыми японскими

Ну вот, очень весомое и объективное мнение настоящего профессионала...
Чтобы узнать, какой механизм лучше, какой хуже, да еще, с какой точки зрения взглянуть, автору темы, все таки, лучше на создавать одну из многочисленных тем - холиваров, а хорошо "покурить" форум. Тогда самому можно будет определиться. ;)

Вадим, где вы видели у меня в вопросе - что лучше и что хуже? Спасибо за совет, имеете право на свое мнение на счет холиваров, не меньше моего - задавать вопросы о часах на часовом форуме! Позвольте и я дам вам совет, рекомендую брать пример адекватности восприятия вопроса и объективности в ответах у James из этой ветки.

Можно более аргументированно или это ответ на фоне общего негативного мнения о Российской продукции в целом?

Ракета может и неплоха, но ценник кроме улыбки вызывать ничего не может.