Omega Seamaster Quartz vs Breitling Superocean Automatic
 

Добрый день всем! )
Так как сам определенно зашёл в тупик, хотел бы поинтересоваться мнением уважаемых форумчан по поводу стоящего передо мной выбора.))

Имеется 2 б/у варианта, куда потратить деньги:
1. Omega Seamaster Quartz. 1100 уе. Родной безель заменён на керамику.
2. Breitling Superocean, автомат. 1000 уе. Состояние - на фото.
Также есть запасной вариант Breitling - на третьем фото. 1200 уе. Но по этому варианту пока не общался с продавцом.

По дизайну мне равно симпатичны все модели, потому на основании внешнего вида выбрать категорически не могу. Механика нравится и вызывает почтение, но, т.к. все же она прихотлива (да ещё и в случае с бу), скрепя сердце готов согласиться на кварц. Размеры - не вопрос, т.к. все - 41 мм. Весьма универсально.
Приобретение планирую использовать преимущественно в отпусках, в летнюю "некостюмную" погоду. Или наоборот- в непогоду, когда основные часы несколько более высокой ценовой категории будет жалко надевать.

Чего от часов жду (не в порядке приоритетности):
- Надёжность. Пережить отпускной пляж должны однозначно.
- Комфорт. Впрочем, не думаю, что здесь есть существенные отличия.
- Статусность и заметность (куда ж без этого, если уж тратиться)

Спасибо за любую реакцию!))

Старая омега с новым безелем как франкенштейн выглядит, да и дороговато за б/у кварц

Я за Франкенштейна. В отпуске и на отдыхе кварц удобен, если как назло не сядет батарейка.
Оба Брайтлинга выглядят устаревшими на мой взгляд.

Добавлю, что из всех трёх часов именно "франкенштейн" - гарантированно обслужен и проверен на герметичность. По Superocean приходится иметь дело с перекупщиком, который часы не обслуживал и об их биографии понятия не имеет.)
По Colt - пока неясно, продавец не отвечает на письма.

Видимо, мой выбор наталкивает ботов на мысль о явной необходимости доп.заработка))

Тюнингованная Омега - не брать из-за тюнинга.
Суперокеан - слишком стар и скорее всего не обслужен - не брать.
Кольт - продавец не отвечает ....
Ничего из этого, ищите другие варианты.
У Вас в подписи такие часы ....
Бездатый суб на балЫ что ли носить? Не жалейте, носите его в непогоду, ничего с ним не станет. Зачем выкидывать деньги на непонятный хлам:confused: Г-шок купите, на случай сильного дождя)).

Соглашусь с ранее сказанным что superocean выглядит как то устаревше. Симастер он каким был таким глобально и остался- в этом его плюс в даннлй покупке- и со стороны не понятно что сборная солянка и кварц надежен на отдыхе и вообше не требует виндера.
Хотя лично я бы сделал выбор в пользу кольта потому что на мой взгляд чуть менее избитый в народе дизайн чем у бондовского симастера + я голосую рублем за механику даже на отдыхе.

супероушен! если все в порядке. кварц в данном случае отлетает)

Омегу бы не стал брать только из за безеля, мало того что он не от этой модели, так еще возможно вообще не оригинальный, судя по жемчужине, либо ее так коряво восстанавливали. Была бы Омега нормальная проголосовал бы за нее, а из этих конкретных вариантов за Colt.

Всем спасибо большое! Т.к. большинство голосов в "голосовалке"- за Омегу, а также ввиду того, что главные сомнения у форумчан вызвал именно безель (иначе, вероятно, за Омегу проголосовало бы еще больше народу). А меня тюнинг часов никак не напрягает и, возможно, я бы и сам с радостью поменял оригинальный безель на черную керамику... Короче, беру Омегу. Тем более, как оказалось, продавец физически находится в нескольких десятков метров от меня и даже сам настаивает на предпродажной проверке водозащиты. Люблю порядочных людей.)
С меня качественные фото после покупки.))