Longines L3.660.4.56.3
 

Добрый день, друзья! В долгом и бессонном выборе часов остановился на варианте Longines L3.660.4.56.3 (https://www.longines.ru/watches/conquest/l3-660-4-56-3)
P.S. ссылка дана исключительно для того что бы показать конкретную модель часов, без всякой привязки к магазину.
Обхват кисти около 18 см., возраст 30 лет, часы хочу на каждый день, как под пиджак, так и под рубашку-брюки
Прошу - отговорите)!!! есть какие-то недостатки у них, на что стоит обратить внимание при покупке? по форуму к сожалению о них не так много информации о них... часто подделки встречаются, если искать не в салоне, а с рук?
Как считаете, возможно ли найти что-то лучше них найти в стоимость 50 т.р. +/- ? Если да, то предложите пожалуйста варианты.
Огромнейшее спасибо всем за участие и советы

Ремень не практично.
Большой полированный безель проблема в будущем.
Отсутствие люма на стрелках.
Старый Конквест надоел всем до отрыжки.

Приветствую! Вообще 41мм Longines отлично ложатся на руку. Еси нравятся то в путь, но за 50 можно поискать механику если нравится. Присмотреть лучше на браслете что нибудь, ремешок всегда поставите.

вот это отговорили так отговорили)))

Отговариваю...)) На мой взгляд отделка у дешевых моделей ЛГ оставляет желать много лучшего...
Только если из-за логотипа...

у longines есть похожая модель l3.700.4.56.6 (https://www.longines.ru/watches/conquest/l3-700-4-56-6) на стрелках там есть люм, Но мне показалось, что она уже менее классическая и более похожа на типичны хронограф. Хотя может быть и не прав. Хочется какую-то золотую середину найти

в ближайшие две три недели паутина обеспечена!

за 25-28р в идеале никому не нужный месяцами лежит

пурум пум пум...задумался...неужели такая обработка металла, что они так быстро царапаются?! или это особенность всех полированных часов?

У Longines очень глянцевый он, к носке очень аккуратным надо быть

Как вариант Морис Лакруа Айкон
А вообще, зачем вам хронограф?