Механизм Seiko 7T92 - качество и надежность?
 

Сложный мех с хроном и будильником, очень стремный, что скажут часовщики? Насколько надежен, будет ли долгожителем, особенно без репассажа?

меня такой механизм подвел однажды, начал бессистемно останавливаться, батарейку естественно менял
причем часы все время на полке лежали, часам было примерно два года
пришлось заменить механизм, часы эти теперь у другого человека три года, механизм работает нормально
может это и единичный случай, но осадок остался
имхо, Миета надежнее, в ней больше металла, а этот Сейко на 90% пластиковый

Судя по виду он из металла

Почему здесь, а не в разделе Seiko?
Если не бить, не ронять, не топить - может нас пережить. У меня 7T62 (тот же хрен, но с будильником) уже 13 лет тикает - три батарейки съел, четвертая стоит. Никаких репассажей. Откуда это вообще? На японском массовом кварце репассаж?! Если только через 25 лет :D. Да и то - для галочки. Ему цена 60 баксов. Проще поменять.
Почти все из пластика внутри - корпус, шестерни. Пластина верхняя (задняя) не в счет.

Я имел ввиду именно 7t62, перепутал.

Ноль камней, пластиковые детали, поэтому и смазывать надо. А шестьдесят буказоидов тоже деньги, время и кривые руки прессующие десять стрелок и гнущие пять направляющих цифера с перепоя. Вообще мастерство мастеров это отдельная тема, также как и запредельные цены на обслуживание.

Там нет никаких нагрузок, а за репассаж с вас как минимум три тыщи (50$) возьмут. И смажут ли вам то что нужно, еще не факт.:D

Какк нет нагрузок? А зачем тогда в двухстрелочные ета ставят по семь камней?

А можь кто сталкивался?
На подобном механизме (7т62) секунды скачут через две! Причем точность в порядке! Просто тик-тик пааауза, тик-тик паауза....
Подобное лечиться или утилизация на за горами???

Это говорит о том что пора менять элемент питания.

Инструкция: