Выбор из двух дайверов: Oris или Christopher Ward
 

Добрый день!
Прошу совета Уважаемых форумчан, какие их дайверов оставить.
Уже длительное время пытаюсь сам определиться - не получается...

Итак, имею:
Oris Divers Chronograph Titanium, 44 мм, браслет + каучук, мех. 7750
Не новые, но в хорошем состоянии.
Christopher Ward C60 Trident Day Date COSC, 43 мм, лимитка, браслет + каучук + ремень, мех. ETA 2836 COSC.
В состоянии новых.

Окончательно для себя решил, что достаточно пары часов, но двое дайверов - ни к чему мне (одни хочу поменять на универсалы, типа Конквеста)

Собственно, хочется услышать Ваше мнение о каждой модели, что бы вы предпочли и почему.
Вот фото на руке (правда зимние)) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2492
И из Сети:

Я бы CW оставил. Нарядные, сидят отлично. А вот хореография я не люблю.

По-моему их невозможно сравнить. Как тут выбирать - не понятно.
Один хронограф с более менее своим дизайном, второй ролексоподбный деньдатник.
Один 600 другой 300 метров.
Один черный другой белый. Совершенно разные дайверы. Оба оставил бы))))

Если такой вопрос возникает - значит надо продать обое часов :D
Если бы нравились - мысле про "двое дайверов" бы не возникло.

Поменяй на Christopher Ward браслет на хороший кожаный ремень и будет универсалы. Не хуже канквеста.

Не газвал бы Кристофер дайвером
Нравится больше ориса хоть и орис лучще во всем

оставляйте Варда. Он во всем лучше.

За Орис. Чисто внешне больше понравились и мех отличный.

За Орис - свой дизайн, качество отделки выше почти на порядок, титан, браслет один из лучших по качеству и бизайну.

Вард более универсален+керамика и полный набор ремней.Орис крутой аппарат-но та еще кастрюлька на каждый день:)

А у Варда чей дизайн?