Котлы на худом запястье?
 

Доброго времени суток.
По сей день ведутся жаркие холивары по поводу уместности больших часов, то бишь "котлов" на худой руке.

В целом, со своим запястьем в 17см относился к котлам с большим пренебрежением, ибо тяжелый корпус делает часы крайне инертными, а большие размеры мало когда являются плюсом.

Но не так давно ЧБ приказала заиметь себе котлы "на пробу", авось понравится. Приглянулись синие Amfibia Red Sea, учитывая, что цена вопроса в моём случае составила всего 120$, то лучше варианта не найти, а в случае чего, можно будет легко продать.

До этого самыми тяжелыми часами в коллекции были Нептун 3 поколения с весом примерно в 120 грамм. Каково было моё удивление, когда Красное море с весом в 200 грамм (без 5 звеньев) и с размерами 44x48x14 сели лучше, чем Нептун. Считаю это заслугой низкого посадочного места шпилек, широкой крышки и тяжелого браслета, который помогает часам балансировать.

В целом, часы понравились настолько, что они не слезали с запястья на протяжении 3 недель с некоторыми перерывами. По результатам носки были сделаны следующие выводы:

1) 200 граммовые часы изначально сели на руку как гиря, но потом быстро привык. Также "заслугой" большого веса, как и подозревалось, является большая инертность. Любое активное движение рукой и часы начинают смещаться, отчего их приходится довольно часто поправлять.
2) Привычное положение часов подальше от кисти лично для меня оказалось неприемлемым для столь большого корпуса. Часы сидели комфортно лишь в положении ближе к косточке, но возникла проблема того, что стала мешать ЗГ. Перекинул часы на правую руку, и после 2 недель носки на правой, оказалось, что это вполне удобно - ЗГ абсолютно не мешает, более удобная посадка(правая рука оказалась чуть больше левой). Первую неделю бил часы обо всё подряд, но затем приноровился, выработался тот же рефлекс, что и на левой, т.е. интуитивно начинаешь отодвигать руку от места потенциальной опасности для часов.
3) В отличие от более легких и компактных собратьев, котлы пригодны только для носки в офисе или при вальяжной прогулке. При физических активностях, они начинают гулять на запястье. Для работы на улице вес уже начинает играть роль. Плавать в бассейне с 200 граммовой гирькой тоже "не айс".
4) Ношение котлов на ремешке оказалось не самой лучшей затеей, ибо корпус весом в 140 грамм без противовеса в лице браслета начинает лютовать на запястье. НАТО ремешки вносят еще больший дисбаланс и носка становится практически невозможной.

В конце концов, решил для себя, что:
1) Котлы с размерами в рамках разумного имеют право жить на небольшой руке в офисных условиях. При +/- высокой физической активности они становятся лишь обузой на запястье.
2) Носить часы на ведущей правой руке оказалось вполне удобно.
3) Больше никаких часов весом +150 грамм в браслетной комплектации.
4) Иметь одни котлы в коллекции не так уж и плохо. По крайне мере они служат живым напоминанием того, где предел роста размеров будущей хотелки.

P.s. с повсеместным распространением "умных" часов, которые в большинстве своём, те еще котлы, понятие больших часов на запястье очень сильно размылось. Думаю, что предел гигантизма достигнут и часовая мода пойдет в сторону уменьшения.

P.p.s. при всём этом, безумно хочется заиметь Черепаху от Сейко, хотя, понимаю, что она будет большой:p

А каково Ваше отношение к котлам на худых запястьях?

Добра)

Нормальное отношение, примерно такое же как если обувь на 4 размера больше.

Раньше носил крупные дайверы при 17 см запястье, потом продал и теперь все часы от 36 мм до 41 мм. Больше - совсем никак.
На самом деле нам, имющим узкие запястье, сейчас очень везет - на нас 36-37 смотрятся, как 40-41 на больших запястьях.
Благодаря текущей моде, можно закупиться Cellini, Calatrava и костюмниками от топовых производителей в 2-3 раза дешевле больших собратьев.
Как то так������

В общем-то, такое же.)

Муха, кыш, всю грудь истоптала....
На фото нет явно видимых "слишком крупных" часов - все укладываются по верхнему допуску, хотя и на грани
Тяжелые часы начинаются все же с 240- 250 г примерно
180-200 это самый что ни на есть средний вес, пригодный для высокой физической активности
Скажем Сейко Монстр диаметром 42 мм и массой 183 г - отлично сбалансированные средние, НЕ тяжелые часы и многие девушки любят их носить в оранжевом варианте, на ремне или каучуке
Тяжелые например делает Штайн с серией Тритон
Часы надо мерить, помня что все таки вы мужчина
Ну и часы разных категорий (пилоты, дайверы, костюмники, кэжуал и тп) выглялят по-разному в одном физическом размере

Полностью согласен:
Вот, 151 грамм, 46 мм., запястье 17,5 см. А по виду и не сказать.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140198

Да нормально всё с большими размерами. Я хоть и наломал немало копий по поводу гигантомании в часовой индустрии, вынужден признать, что у меня часов маленького, меньше 40 ММ, размера нет. Просто не ужились. А запястье то у меня 17,5 ММ.
Есть два костюмника по 40 ММ, ношу с удовольствием, остальные – Винтажный Пилот от IWC – 44 MM, Seiko Dart Tuna - 48 MM, Марьяж PP – 48 MM, любимый B-Uhr Laco 1944 года вообще 55ММ.
Так что не паримся и помним: часы не должны быть удобными, часы в принципе – неудобно, они вообще не должны быть на руке – можно и без них прожить. Часы должны нравиться и будоражить владельца и его окружение. Носим и радуемся!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140391

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=138706

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140996

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=89560

См, см!!!:D

уже года два как. аж штайн 39 выпускает

есть

это зависит от мышечной массы в общем и от мышечного тонуса в частности
в не меньшей мере от предпочтений "хозяина" запястья. меня вот в данный отрезок жизни не заставишь оковалок на руке таскать.
это касается как размеров так и веса. особенно остро это проявляется в тёплое время года.

Ага, 17,5 СМ:)
Мне действительно не важно, как часы смотрятся на моей руке, гораздо важнее, что они из себя представляют:cool: