Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Роспись по эмали (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4401)

Akira 25 Sep 2007 15:32:34

Роспись по эмали
 
Кто нибудь модет подсказать как можно нанести надпись на эмалевый циферблат?
Друг привёз старые Кировские (думаю они), фото вечером, циферблат просто невосстановим, хочу заказать эмалевый по размеру и нанести КИРОВСКИЕ.
С вопросом обжига в печи нет проблем, до 1300 можно обеспечить в мастерской. Краска специальная по эмали.
Просто нужна технология нанесения ровно, вручную дефекты будут.
Когда ходил по хакерским форумам, видел способ нанесения печатных плат перед протравкой через струйный принтер или через лазер (с отключением греющего вала после силициевого барабана), но в данном случае не подойдёт
Спасибо заранее за совет

Если способа видимого нет, думаю можно хакнуть старый струйный принтер, с изменением толщины допускаемого листа и заливкой спец. краски, но если можно обойтись :cool:

шурик 25 Sep 2007 22:09:04

А мож подобрать попробывать. Хотя вопрос сам по себе интересный. Раньше циферы - то как - то делали

Akira 25 Sep 2007 23:19:42

Quote:

Originally Posted by шурик (Post 44561)
А мож подобрать попробывать. Хотя вопрос сам по себе интересный. Раньше циферы - то как - то делали

Насколько знаю, керамика, фарфор, эмаль, на индустриальном уровне использовала трафареты, или наклейки (которые снимались как переводная картинка, оставив рисунок).
Но думаю, если попадётся старый принтер, попробую хакнуть его.

Андрей Крукович 25 Sep 2007 23:39:40

Quote:

Originally Posted by Akira (Post 44577)
Но думаю, если попадётся старый принтер, попробую хакнуть его.

Я интересовался нанесением рисунка на печатные платы.
Насколько помню, принцип такой - лазерным принтером распечатывается рисунок на глянцевой бумаге, потом утюгом, рисунок "приглаживается" к печатной плате. После остывания, бумага смывается водой.
Тонер от лазерника прилипает к меди, что не скажешь об эмали.
Струйник если и выдавит спец.краску, то думаю не больше одного раза.:)
ИМХО про принтер можно забыть.

Akira 26 Sep 2007 01:17:45

У Вас превосходное знание темы :D , насколько помню, первые темы поднимались в журналах типа Хакер в конце 90х.
Я насчёт того, чтобы заправить один лишь раз кртридж, причём скорее сильно разбавленной краской.
Но может и не получится другого выхода не вижу.

Armer 26 Sep 2007 11:05:23

Даже с лазерно-утюжной технологией нужен приличный опыт, да и не всякий принтер и бумага могут дать положительный результат. Если печатать на обычной бумаге, куда тонер частично или полностью вжигается, то вы не сможете удалить бумагу полностью, на рисунке останутся вожжонные бумажные ворсинки. Если же использовать что-то вроде кальки, то с утюгом нужно очень аккуратно: недогреете - рисунок отвалится, перегреете - расползется.
Со струйником идея интересная. Но там головка вроде в контакте с бумагой? Нужно будет достаточно прецизионно закрепить заготовку с минимальным зазором. В качестве краски, думаю, можно попробовать использовать цапон-лак. Здесь и гамма на выбор есть, и разбавить можно до нужной кондиции.

Akira 26 Sep 2007 12:53:01

Quote:

Originally Posted by Armer (Post 44631)
Со струйником идея интересная. Но там головка вроде в контакте с бумагой? Нужно будет достаточно прецизионно закрепить заготовку с минимальным зазором. В качестве краски, думаю, можно попробовать использовать цапон-лак. Здесь и гамма на выбор есть, и разбавить можно до нужной кондиции.

Практика, у Вас милейший видно большая, приятно читать. Я вот про тот же струйник, но с регулировкой зазора, думаю, будет меньше мороки, чем с толщиной микро-дырочек для краски, или же казбавлять её до действительно жидкого состояния.

Андрей Крукович 26 Sep 2007 13:54:22

Если пробовать с принтером, я бы посоветовал ломать Hewlett-Packard.:)
У них печатающая головка стоит в картридже, если один испортился, ставите другой и всё. В других принтерах придется, в мастерской менять, печатающую головку.:o

Если я не ошибаюсь, то рисунок на циферблат, наносится тампоновой печатью. Образец можно посмотреть, на разовых зажигалках, на дешовых авторучках и т.п.. Но печать одного экземпляра может стоить, несколько высоко (изготовление матриц).:(
Для эмали можно подумать насчет термопечати. У нас таким способом делают рисунки на кружках. Будет дешевле и качество выше. Можно собственную физиономию запечатлеть.:D
Попробуйте спросить в небольшой типографии, должны что-то дельное подсказать.

Akira 26 Sep 2007 14:19:34

Quote:

Originally Posted by Андрей Крукович (Post 44691)
Если пробовать с принтером, я бы посоветовал ломать Hewlett-Packard.:)
У них печатающая головка стоит в картридже, если один испортился, ставите другой и всё. В других принтерах придется, в мастерской менять, печатающую головку.:o

Если я не ошибаюсь, то рисунок на циферблат, наносится тампоновой печатью. Образец можно посмотреть, на разовых зажигалках, на дешовых авторучках и т.п.. Но печать одного экземпляра может стоить, несколько высоко (изготовление матриц).:(
Для эмали можно подумать насчет термопечати. У нас таким способом делают рисунки на кружках. Будет дешевле и качество выше. Можно собственную физиономию запечатлеть.:D
Попробуйте спросить в небольшой типографии, должны что-то дельное подсказать.

Спасибо за идеи, попробую эти пути :)

Armer 26 Sep 2007 17:09:31

Quote:

Originally Posted by Akira (Post 44660)
Практика, у Вас милейший видно большая, приятно читать. Я вот про тот же струйник, но с регулировкой зазора, думаю, будет меньше мороки, чем с толщиной микро-дырочек для краски, или же казбавлять её до действительно жидкого состояния.

Нет, опыт не большой. Так, баловался в свое время... Сейчас лучше отдам тысячу - две за качественную печатную плату промышленного качества, нежели буду связываться с уюжной технологией. Хотя все зависит от сложности изделия.

С цапоном тоже по молодости много возился. Он вроде на ацетоновой основе, разбавляется им же до нужной густоты. Только вот боюсь, как бы слишком жидким не пришлось его делать. лака совсем не останется, и цифры прозрачные выйдут. Впрочем надо пробовать и сравнивать.

Все же, думаю, стоит к Андрею прислушаться. А по поводу трафоретов, здесь посмотрите, может помогут...
http://www.smtservice.ru/traf/


All times are UTC +3. The time now is 00:24:37.

© 1998–2024 Watch.ru