Certina DS First Ceramic или Certina Ds First Ceramic Chronograph
 

Собственно заказал обе модели, ибо нравятся обе, но одну точно буду продавать, поэтому надо определиться какую оставить. Для себя выделил некоторые плюсы и минусы обеих моделей.

Версия с хронографом.
Плюсы:
1. Более спортивный агрессивный вид (хотя вид модели без хронографа мне тоже нравится).
2. Функции хронографа (особо не нужны, но иногда могут пригодиться)
3. Браслет (хочу версию на браслете, а модель без хронографа, в виду хорошей скидки, заказал на ремне)
Минусы:
1. Худшая читаемость циферблата по сравнению с версией без хронографа
2. "Мертвая" секундная стрелка (аж две)
3. Более дорогое тех. обслуживание

Версия без хронографа.
Плюсы:
1. Более лаконичный внешний вид
2. Лучшая читаемость циферблата
3. Секундная стрелка не "мертвая"
4. Более дешевое тех. обслуживание
Минусы:
1. Нет функций хронографа (не особо нужны, но иногда могут пригодиться)
2. Нет браслета (придется где то искать и докупать)

Часы пока не пришли, но хочется заранее более менее определиться, что бы знать какую модель выставлять на продажу. Поэтому если можно, отметьте достоинства и недостатки обоих моделей по отношению друг к другу, да и в принципе, на ваш взгляд.

Берите хрон. Яблоко бреге, и как оно затесалось:confused:, не будет в глаза кидаца. Может быть:o
Замена батареи стоит одинаково

Браслет переставить на трехстрелочник,а хрон на ремне на продажу.

Верное решение, имхо.
Сам хронограф не нужен, имхо.

Думаю на переделанные часы цена при продаже по умолчанию будет ниже. Даже если возможно переставить ремень и браслет без повреждения пленок, это будет означать что с часами проводились определенные манипуляции, что в глазах потенциального покупателя может отбросить оттенок б/у, плюс потеря аутентичности в наборе часы+документы. Это все конечно ерунда, но для некоторых впечатление о товаре может снизить.

Плюсую. Браслет на трехстрелочник. Хронограф на ремне - продавать

А сколько стоит купить браслет?

Без понятия, его еще найти надо, модель то снятая.

Я бы не говорил за всех. Это Вам он не нужен. Я например, хронографом пользуюсь регулярно :) Ещё лично меня раздражает дёргающаяся большая секундная стрелка на кварце, на хроне секунда маленькая и в глаза не бросается. Если же сравнивать две представленные модели часов, мой выбор, опять-таки, за хрон, поскольку выглядит максимально гармонично, тогда как циферблат 3-стрелочника - тоска зелёная ... Всё ИМХО.

В случае с кварцем это не так актуально.

По картинкам не видно, хороший ли ремень?
Всё равно ремень это расходник. Возможно будущему покупателю хронографа нужна будет именно модель на ремне

Это есть, поэтому у меня один кварц плавный, второй - с черной секундой, которую не видно вообще :)
А вообще - механика.

А на хрон смотреть не интересно, нет этого бега времени - 10 лет проносил :)

В любом случае, проблема невелика, можно просто рассказать как есть. Кому нужны часы на ремне - купит, если цена будет адекватна комплектации.