Почему деградируют стекломаски?
 

Здравствуйте.
Имеются отцовские Э5-29367. Куплены где то в 89-90 году.
В середине-конце 90-х родная стекломаска была разбита и я вклеил новую, купленную в ларьке (тогда ещё продавались) правда уже нового белорусского образца (с коняшкой), на советскую эпоксидку типа ЭДП. Качество оформления по сравнению с родной, конечно день и ночь. Ну да речь не об этом.
Прошло много лет, часы достались мне, и я озаботился заменой перестроечного убожища на новую родную стекломаску, благо, теперь в интернете можно найти всё.

И вот что заметил - краска на старой стекломаске, в тех местах, которыми она приклеена к корпусу - как новая, а там, где красочный слой остался свободен - надписи растворяются, диффундируют в основной слой и исчезают.

И на многих фото старых электроник на форуме - та же ситуация.

Отсюда вопросы:
- деградация краски происходит из за контакта краски с влагой/кислородом воздуха?
- если так, то почему не наносили какой либо дополнительный защитный слой.
- если эпоксидка обладает защитным эффектом, то может имеет смысл покрыть тонким слоем всю окрашенную заднюю поверхность стекломаски?
- а может кто то так уже делал? если да, то каковы результаты?

Я обратил внимание, что продаваемые новые корпуса от часов обычно с отлично сохранившимися стекломасками.
Думаю, что стекломаски отходят от взаимодействия с кожей человека. В некоторых часах корпус съеден от солей и кислот, выделяемых кожей. Соответственно и стекломаска выедается от паров. Плюс солнце. Плюс щелочь от вытекшей бетерейки.

Стекломаска у Вас левая, явно делалась на стороне. В оригинальных стекломасках, обычно наоборот от клея портится краска и отслаивается от стекла. Думаю, что самое пагубное воздействие на краску оказывает солнечное уф излучение, которое в разы ускоряет процесс деградации краски.

А золотая краска как правило деградирует как раз на клеевом шве.

На некоторых стеклах поверх цветов собственно основной печати потом идет слой краски какого-нибудь произвольного цвета -- это как раз защита. В добавок к этому по технологии в краску как раз таки должна добавляться эпоксидная смола с отвердителем. Может, в данном случае не добавили.

Так клише ведь заводское. Скорее всего делалось в цеху, но "по-левому".

Маска куплена где то в середине 90-х в часовом ларьке. Тогда этого добра ещё хватало. Неужели в этом был экономический смысл?

Вот специально поискал на мешке часы с аналогичной проблемой. Как видите, маски в данных экземплярах явно родные, а процесс, хотя и на начальных стадиях - тот же.
https://meshok.net/item/71095563_Ч�...�#&gid=1&pid=4
https://meshok.net/item/63510431_Ч�...�#&gid=1&pid=1
И что удивительно, только сейчас заметил - среди всех электроник такая проблема почему то только у 29367 с классическим оформлением.

Так для любой маски последним слоем идёт основной фон, нанесённый на всю окрашенную поверхность.

Ещё пример:
https://meshok.net/item/63510431_Ч�...ded=right_list