Kinetic / Автокварц / Spring Drive
 

Часоголики, всех приветствую.
В чем, собственно, различие указанных технологий?
У кого есть информация, поделитесь, пожалуйста.

Вот тоже интересно. Гулить не буду в кварце плохо разбираюсь. Но, как я понимаю:
Кинетик - на аккумуляторной батарее. Умеет впадать в спячку.
Автокварц - на аккумуляторной батарее, которая механически накапливает энергию (гуляет ротор). См.фото.
Спринг драйв - смесь кварца и пружины на автоподзаводе.

Кинетик и автокварц- одно и то же. СД - механические часы с электро-механическим осциллятором. В которых есть и кинетик, для обеспечения питания электрической части осциллятора.

Кинетик (японская разработка от СЕИКО) и Автокварц (Швейцарский аналог от Свотч Групп) это "кварц" с аккумулятором, который подзаряжается от движения руки с помощью ротора автоподзавода. В отличии от ЭкоДрайва и Солора, которые могут заряжатся пассивно, лёжа на окне, Кинетики для поддержания заряда нужно носить (обычный виндер не спасает), плюс в Кинетиках гораздо реже ставят "режим сна" для продления работы аккумулятора. В итоге Кинетики как единственные часы, может и, хороши, а как одни из многих - нет. Хотя, конечно технология впечатляет. Думаю, Кинетик это выход для техноманов однолюбов, носящих одни часы и длинные рукава, под которые не заглядывает солнце. Ну или как часы для жизни в постапакалиптических подземельях.
Спринг Драйв (Разработка Сейко) это качественная механика в которой главный влияющий на точность узел - (узел баланса) заменили на электро-механическим осциллятор. В итоге имеем точность кварца и структуру на 85% механики. То есть Спринг Драйв это механические часы (с ПРУЖИНОЙ!!!) с соответствующим запасом хода, нуждой в обслуживании и ценой! Отличительная особенность СпрингДрайва - действительно ПЛАВНАЯ секундная стрелка. Так как в часах механически не происходит отрывистых движений, то стрелка плывёт совершенно плавно.

Очень познавательно, не знал таких нюансов.
На сколько надежны калибры с кинетиком?

Основная масса форумчан не может дать ответ на этот вопрос, так как меняют часы гораздо раньше, чем те выйдут из строя. Лично я не слышал о ломучести Кинетиков. Думаю, их надёжность сравнима с ЭкоДрайвами. Короче лет 5-7 проходят, а может и 10-15. Хотя наличие механического блока по идее должно снижать надёжность. Но это всё ерунда. За 7-10 лет носки корпус поцарапается, аккумулятор начнёт помирать,а Вам захочется чего то нового.

использую часы с кинетиком - дайверы Сейко как единственные с 2012г. если не считать что для занятия виндсерфингом на полдня иногда одеваю пластиковые касио, пока работают, если часы не носить пару дней, то при проверке резерва хода уже показывает не 6 мес а 4 по своей градации, то есть на лицо уменьшение емкости. Судя по крышке часы произведены в 2010 году. Меня полностью устраивает эта технология, то что акк медленно помирает - отношусь к этому абсолютно нормально, вскрывать часы чтобы его менять тоже не собираюсь, для меня это полностью автономная закупоренная на заводе штука, которая отлично показывает время и терпит практически любые нагрузки, включая купания в море. Если они сломаются я просто куплю другие часы, скорее всего, либо опять кинетик либо дайверы на соларе. Но чем дальше ношу, тем больше уверенности что они легко отходят еще много лет.

Спасибо всем высказавшимся, очень ценная информация.

Ээээх, молодеж! чему вас только учат! (С)

Автокварц - калибр ЕТА 205.111А
Запас хода 6 дней.
Если часы с заряженным конденсатором (в этом калибре установлен не аккумулятор, а конденсатор) положить и не носить, заряда конденсатора хватит на 6 дней (по мануалу).

Кинетик - запас хода месяц-полтора-два (по разному), ибо АКБ.
Если же Премьер с функцией засыпания, то запас хода до полугода.
Время жизни АКБ лет 8-10.

А так и те и другие автозаряжаются от вращения ротора.
Однако в кинетиках бывает еще система Direct Drive.
Это когда можно зарядить АКБ вращая ЗГ.
Т.е. ручками, ручками.

Тема интересная. Автору спасибо за вопрос. Ответившим спасибо за пояснения. Но вот у меня всегда был вот такой вопрос. Вот люди говорят вот у меня батарейку держит 5 лет или автокварц и тп. Я никогда не понимал почему часы 200$ должны быть вечными что ли или что кто то часы носит одни и те же по 10-20 лет?) Как сказано в ответе выше - чаще меняют чтобы говорить о надежности) я вообще за 10 лет сколько механические часы не ношу ни разу не столкнулся еще ни с одной проблемой, хотя часов было штук за 25. 1 раз обслуживал, может повезло просто ), а тут народ переживает о надежности кварца) да еще и за небольшие деньги. Такие часы можно каждый год менять а старые отдать погонять товарищу) имхо