Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Вопрос про Water Resist (старые и новые часы) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=435700)

Alchernatal 12.02.2018 22:58

Вопрос про Water Resist (старые и новые часы)
 
Господа-товарищи, объясните мне, пожалуйста, одну вещь про водостойкость часов.

Немного истории. Приблизительно в 1995 году купил я себе часы Kolber, не помню точно, тогда было время "долларовое", за 400-700 долл. Часы типичные для тех времен, тонкие, прямоугольные, изящные на браслете, фото может будет завтра, если найду, типичные костюмники. Водозащита просто Water Resist. В то время я вообще ничего не понимал в часах, в марках, водозащите и пр.. Для меня часы делились только на швейцарские и все остальные:). Я был абсолютно девственным и потому счастливым человеком в часовом вопросе:). Подумав, что Water Resist - это полная индульгенция в делах сопротивления воде, я их использовал по полной - мытье, купание, сауна, мойка машины губкой и пр.:D. Часы мне прослужили где-то до середины 2000-х, затем я их отдал сыну, они имели незначительные потертости покрытия, но выглядели нормально, даже хорошо. Сын проходил в них еще лет 10 тоже не заморачиваясь с водными процедурами, и только 3 года тому назад я подарил ему другие часы, которые он носит и по сей день. А старый Kolber лежит у него дома в тумбочке, может завтра привезет, я их сфотаю. Естественно, несколько раз за это время менялись батарейки в конторах типа металлоремонт:D или простых лавочках. Пару раз от мастеров при этом слышал комплименты часам, что типа, "настоящая Швейцария" и т.п.:). Вообщем, это были обычные часы в пользовании обычных людей без заморочек, кот. относились к вещи как к вещи, а не к культу.

Так вот у меня вопрос. Как это понимать? Я имею в виду водозащиту. Почитаешь форум, то 50 м - это уже палево, 100 м без закрутки тоже в воду с опаской. Есть ли у кого современный опыт использования современных часов с Water Resist? Или это было свойственно часам прошлого века, а сейчас маркетинг угробил все это?

Или мне просто повезло? Честно говоря, в везение не верю, слишком долго и упорно везло, все-таки был запас по защите, причем, приличный. Тогда что?

maybach71 12.02.2018 23:39

Скорее всего удачный конструктив (с хорошим запасом) и отменного качества резинки, которые не перестали за 20 лет выполнять функционал. Сейчас, имхо, производитель наоборот завышает характеристики водостойкости, ну и качество материала видно не на высоте (дайверы по ISO6425 не в счет).
Из опыта: хрон Seiko Sportura 100м (2005г) проносил на руке 10 лет (не щадил - и в хвост, как говорится и под хвост :D) - результат: при нырянии в Красном море (5-6м) протекли. Купил донора б/у недорого. Мастер при замене меха сказал, что от резиновых сальничков на кнопках и головке осталась одна труха...

Alchernatal 13.02.2018 00:07

Цитата:

Сообщение от maybach71 (Сообщение 4721827)
Скорее всего удачный конструктив (с хорошим запасом) и отменного качества резинки, которые не перестали за 20 лет выполнять функционал.

Сейчас, пока часы не подвез сын, только помню, что задняя крышка у них на винтиках, не хлопушка, как обычно при такой водозащите, да еще и прямоугольных. И как-то один мастер в обычном ларьке по замене батареек сказал, что они "очень хорошие" и их надо, типа, обслуживать при замене батареек, что-то "про силикончик". Я тогда очень удивился словам про обслуживание и подумал, что он просто намекает, чтобы я к нему обращался впредь:rolleyes:. Но сыну сказал, чтобы он выбирал поприличней места для замены батареек...

ilbrutto 13.02.2018 11:06

Вложений: 1
Water resist = 3 atm. На многих китайцах такое пишут обычно. Ваша строчка верхняя.

Naf Naf Pigs 13.02.2018 12:24

Вам просто повезло. Видимо, был конструкционный запас

evdokim 13.02.2018 15:28

Еще во времена СССР купил я в Африке Casio water resist и тоже был убежден в их непромокаемости. И - не ошибся!
Где я только в них не плавал и не нырял! Но, конечно, не глубоко нырял)))

Михаил HORNET 13.02.2018 15:40

Повезло плюс видимо изначально надежный конструктив был, с прокладкой которая сохраняла форму и прожила долго, и при замене батарейки мастер ее не повредил.
Ну и купание купанию рознь. Одно дело поплескаться 5 минут, как делает большинство и совсем другое плавать по несколько часов с нырками на несколько метров

tasmdev 13.02.2018 15:53

Если кнопки под водой жать, заклятие «сопротивление магии воды» теряет силу

CapsLock 13.02.2018 18:27

Цитата:

Сообщение от evdokim (Сообщение 4722783)
Еще во времена СССР купил я в Африке Casio water resist и тоже был убежден в их непромокаемости. И - не ошибся!
Где я только в них не плавал и не нырял! Но, конечно, не глубоко нырял)))

У Касио WR всегда с запасом:)

Kuzma8246 13.02.2018 19:20

У моего дядьки Ориент Три Звезды,на простом вотер резисте были и в саунах и на морях-с плаванием....
Проносил он их больше 30 лет,пока не раскошелился на пилот от Гамильтон
Да,кстати-дядька капитан,сначала АН-24,потом ЯК-42,потом Боинг 737....
Общий стаж 74 года-год за два,но Ориенты свои до сих пор хранит!
Покупал еще в Японии......
Видимо про конструктив правильно сказали


Часовой пояс UTC +3, время: 12:10.

© 1998–2024 Watch.ru