Tudor Manufacture Calibre MT5612
 

Понимаю, что калибр свежий и навряд ли попадался мастерам, но все таки спрошу.
Как оно? Надежный ли ? Исполнение? Вопрос не ради холиваров Rolex или Tudor, что лучше. Просто нравится надежность, Ролексы у друзей не убиваются, хотя мой 7750 тоже 10 лет носился и ничего, да и ETA2824 и 2892 тоже надежны и не прихотливы. Нравятся новые технологии и то что кремневая пружина.

Поддерживаю вопрос! Нахожусь в одном шаге от покупки Tudor Black Bay S&G. Кто что знает - расскажите про мех!

А я хотел здесь задать такой же вопрос!

Она крайне хрупкая - я бы этим технологиям не доверял...

А она что, нагрузку несет какую то ?

А хрупкая в каком смысле? Есть данные о поломках? Как именно она ломается? Удивлён такими сведениями - специально звонил в Меркюри - Брайт на часы с этим мехом даёт 5 лет гарантии. Неужели они готовы 5 лет менять ломучую пружину?

Спираль покрыта окидом кремния, который очень прочен. Ничего с ней не будет.

Невероятно хрупкая:

[media]https://youtu.be/o9jxm16q48w[/media]

Когда UN представил кремнивую спираль, то некоторые сказали, что настолько хрупкая, что рассыпается от прикосновения пинцета. Помятуя об этом, попросил людей с фабрики Omega продемонстрировать эту "хрупкость". Результат на видео. Она не только не хрупкая, но и практически не деформируется (нет схлестывания витков, потеря формы).

Пс.
У Tudor спираль, по сути, аналогичная.

Хороший обзор МТ5612 и сравнение с 3255
https://timelessluxwatches.com/revie...elagos-review/

Дабы не плодить сущности подниму эту тему.

Что можете сказать о MT5402 против MT5402? В чем разница, какой из них технически интереснее, какой надежнее?

Беглый поиск по интернету позволил выяснить только:
1) MT5402 на 5.8 мм меньше.
2) 27 камней против 25.
3) MT5402 слишком новый, чтобы всерьез рассуждать о том, какой надежнее.

Логика подсказывает, что чем меньше механизм, тем он "нежнее".