Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Знатоки помогите распознать часики (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=434356)

Dimon999 05.02.2018 08:25

Знатоки помогите распознать часики
 
Вложений: 4
Начало 20 века серебро. Больше ничего не знаю. Спасибо.

uhrolog 05.02.2018 08:50

Корпус изготовлен фирмой - K & L /Kordes & Lichtenfels - Pforzheim, Deutschland.

Механизма фото нет.

Dimon999 05.02.2018 10:21

Вложений: 1
Спасибо за инфу.

uhrolog 05.02.2018 10:38

На механизме ничего идентифицирующего я не вижу. Механизм цилиндровый.

Но раз корпус немецкий, то и механизм, скорее всего, тоже из Пфорцхайма. Я так думаю.

Часы изначально были карманными. В наручные переделаны приблизительно в 20-30-х годах 20 века.

Dimon999 05.02.2018 11:04

Спасибо. А если приценить? Часики ценность представляют? Как думаете?

uhrolog 05.02.2018 11:17

Часики цилиндровые - не популярны у коллекционеров. (-)
Нет информации о том - на ходу, или нет, о размере корпуса, материале стекла.(-)
Циферблат в хор. состоянии (+)
Переделка (-).
Грифон симпатичный (+).

Отпилить лишнее, восстановить в виде карманных, отполировать - около 50 долларов, наверное, можно попросить.
Но это сугубо мое частное мнение.

Rene Goldberg 05.02.2018 11:34

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4708347)
Часики цилиндровые - не популярны у коллекционеров. (-)

Цилиндровые "поголовно" не популярны у коллекционеров или только в типовых исполнениях/корсетниках и т.п.?

uhrolog 05.02.2018 11:45

Цитата:

Сообщение от Rene Goldberg (Сообщение 4708375)
Цилиндровые "поголовно" не популярны у коллекционеров или только в типовых исполнениях/корсетниках и т.п.?

Мне кажется, что поголовно. Не обладают достаточной точностью хода, сложны в ремонте.

Debyutant 05.02.2018 12:43

Вложений: 5
Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4708347)
Переделка (-).

Вообще непонятно - зачем эти часы переделывали в наручные.Объяснимо,что общая мода и тенденция была - карманники уходили в прошлое,но... переделка хоть как то оправданна, когда заводная головка хотя бы на цифре "3".
А на этих часах, чтобы комфортно посмотреть-который час, нужно руку держать с подвывертом,в положении "хочу поймать кузнечика".:)

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4708390)
Мне кажется, что поголовно. Не обладают достаточной точностью хода, сложны в ремонте.

В целом, думаю, так и есть.
Единственный раз лично я пожалел, что не взял цилиндровые, и тоже женские. Это был Мозер VERNEZ на ходу и в серебре, по стоимости около 54 долларов. В моей коллекции они были бы не лишними.
Но это больше исключение из правил.

Кстати, на "моих" некупленных ушки приделаны правильно - у цифр 6 и 12, а на Ваших - у "3" и "9".Что неудобно.

zavarow 05.02.2018 13:07

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4708390)
Мне кажется, что поголовно.

Это касается массово выпущенных поздних. Поди, цилиндр пушкинских времен не хаяли бы... :)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:30.

© 1998–2024 Watch.ru