Купить Longines Conquest Quartz или механику попроще?
 

Здравствуйте уважаемые форумчане! не могу решится, нужен совет и Ваше мнение.
Первый вопрос - Можно ли Longines Conquest L3.659.4.76.5 (как на изображении ниже) носить под костюм, при том что изначально часы спортивные?
За такую же цену нравятся механические Hamilton/Jazzmaster Viewmatic H32515535. Понимаю, выбор странный, часы абсолютно разные. Но все же что выбрать (собственно второй вопрос)? Посоветуйте пожалуйста? Всем заранее спасибо!

Краткая характеристика часов:
Hamilton/Jazzmaster Viewmatic Модель H32515535
Мужские механические часы. Калибр ETA 2824-2, 25 камней. Календарь. Диаметр корпуса 40 мм. Толщина 8 мм.
Механизм: механика с автоподзаводом
Водозащита: 50 м
Корпус: сталь
Браслет: кожа
Стекло: сапфировое
Часы LONGINES L3.659.4.76.5
Диаметр: 41 мм
Коллекция: Conquest
Механизм: кварцевые L115
Корпус: Сталь
Стекло: сапфировое
Водозащита: 300WR

а какой бюджет у вашей покупки?
я за механику однозначно.

Серый Белый,Hamilton под костюм больше подходит,Лонжин безусловно красивый,можно носить как повседневный вариант,так и с костюмом и особо по этому поводу не переживать,главное,какой дизайн Вам больше нравится,если нужен строгий костюмный вариант,на форуме есть прекрасное предложение от Вашего уважаемого земляка,это замечательные часы ETERNA 1948
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40703

Бюджет 700 у.е., с продавцом Eterna связывался, часы отличные, но увы 37 мм это очень мало для моей руки(((. Мне тоже больше нравится механика(пока не начал читать данный форум такого не было)), но за Longines говорит имя и цвет цифера(светлого у меня еще нет) На днях хочу заказать, надо все таки определится.

Хемильтон берите.
да, голосовалку прикрутите.

Спасибо всем, но мучает вопрос, стоит ли ради механики пожертвовать маркой?все таки Longines повыше Hamilton по статусу, узнаваемости, истории?+ Hamilton держал в руках, очень лаконичные, и качественные часики, а вот Longines в живую не видел, нет в Харькове таких.

А механика лучше кварца, к тому же престиж кварцевых часов - понятие относительное.

Из этих двух - без вопросов Гамильтон.

Вы знаете, если бы Вы предложили бы часы принципиально более низкого уровня на механике то может быть можно было бы подумать, но тут и думать нечего - конечно Гамильтон.

Если я правильно понял, то превосходство марки нивелируется наличием механики, и какова разница в уровне между данными двумя марками?Почитав форум и другие сайты не скажу что Hamilton часы без истории, и не имеют изюминки.