Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-5600E-1D vs GW-M5610-1E. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=427593)

ivanov Artur 20.12.2017 13:34

G-5600E-1D vs GW-M5610-1E.
 
Вложений: 2
Доброго времени суток, появилась хотелка заиметь 5600 или 5610 Шоки с солнечной батарейкой ибо часто по долгу работы брожу по вечерам, а это приводит к серьезной эксплуатации подсветки.
Порыв просторы паутины, приметил 2 модели - G-5600E-1D и GW-M5610-1E.
Разница в цене в среднем 30$, а с виду отличия только в оформлении надписей на циферблате и в наличии синхронизации по вышкам у последнего.
Может Дьявол кроется в деталях?
Спасибо)

west24 20.12.2017 14:38

С другого угла не пробовали зайти: поискать модель со стрелками, покрытые люминофором. Люм может светить от 2 до 8 часов приблизительно, в зависимости от его состава и технологии нанесения.

VatNik86 20.12.2017 15:25

Я тоже посматриваю в сторону этих часов. Для меня тут дилемма, либо вариант с Bluetooth, либо с солнечной батареей. Правда ещё не примерял их на руку. Боюсь будут мелковаты. Люблю большие часы. Ношу по очереди gst-b100d и PRG-600-1E. Вполне мой размер. А в 5600 очень понравился матовый корпус.

А разница в цене, потому, что в 5600 нет солара. Они на обычной батарейке.

ivanov Artur 20.12.2017 15:59

Цитата:

Сообщение от VatNik86 (Сообщение 4636794)
Я тоже посматриваю в сторону этих часов. Для меня тут дилемма, либо вариант с Bluetooth, либо с солнечной батареей. Правда ещё не примерял их на руку. Боюсь будут мелковаты. Люблю большие часы. Ношу по очереди gst-b100d и PRG-600-1E. Вполне мой размер. А в 5600 очень понравился матовый корпус.

А разница в цене, потому, что в 5600 нет солара. Они на обычной батарейке.

Так в том то и дело, что модель G-5600E-1D с соларом в отличие от остальных 5600. Возник вопрос, а смысл переплачивать 30$?
Правда, они как раз на 30$ дороже стандартных 5600 с обычной батарейкой)

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 4636721)
С другого угла не пробовали зайти: поискать модель со стрелками, покрытые люминофором. Люм может светить от 2 до 8 часов приблизительно, в зависимости от его состава и технологии нанесения.

Нужны именно часы в сдержанном дизайне которые не жалко стукнуть + достаточно тонкие, чтобы их можно было спрятать под рукава.
Считаю 5600-5610 Шоки в идеальными кандидатами)

VatNik86 20.12.2017 17:35

О благодарю. Думал, что с соларом только с радио часы идут. А вот нашёл по очень хорошей цене. Продавец вполне надежный. Я у него где-то год назад edifice покупал.
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F351978830692

dude76 20.12.2017 17:53

Цитата:

Сообщение от ivanov Artur (Сообщение 4636853)



Нужны именно часы в сдержанном дизайне которые не жалко стукнуть + достаточно тонкие, чтобы их можно было спрятать под рукава.
Считаю 5600-5610 Шоки в идеальными кандидатами)

Насчет под рукав, это да, но подсветку на них нажимать - мучение, особенно зимой

Nextonerezak 20.12.2017 19:54

для этого там имеется автоподсветка

dude76 20.12.2017 20:55

И с какого раза она у Вас включается?))

Ruslan34 20.12.2017 21:07

Я выбрал 5600. Солар есть, синхронизация мне не нужна. Экран сдержанней по цвету. В функциях есть отличия, наверное. Смотрите английский мануал. Русский не точный, по крайней мере тот, который я смотрел.

Grayvors 02.01.2018 03:50

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 4637356)
И с какого раза она у Вас включается?))

У меня опыт автоподсветки такой: Casio w93h - запускается через два раза на третий. Casio w755 и w752 - без проблем с первого раза. Тут правда нельзя сказать, от модели зависит или от экземпляра, но точно нельзя считать несрабатывания характерной чертой автоподстветки.

Ну и вопрос по теме сравнения: я тоже порылся по функциям и не нашел разницы, кроме наличия радиосинхры. Может, я что-то упустил?


Часовой пояс UTC +3, время: 13:49.

© 1998–2024 Watch.ru