421 gold - за и против
 

Помогите советом. Готовился к покупке совсем других часов ( без названия, ибо полетят камни), на большую руку. И тут черт дернул посмотреть на маркете объявления. Заманчивая цена, тем более очень нравятся 422, ну и размер 47мм.
Одобрите или отговорите плиз! С обоснованиями, ибо не силен в ПАМах.

Модели 421 и 422 - очень разные часы!
Это совершенно разные модели, и по внешнему виду, и по размеру ( не говоря уже о материале корпуса и функциях).
Если Вас интересует в первую очередь размер часов, то имейте ввиду : часто радиомир в корпусе 47 мм смотрится на руке аккуратнее, чем люминор даже в корпусе 44 мм -что уж говорить о сравнении с моделью PAM 422!
Радики 421 легко можно назвать изящными, элегантным часами - и как бы " в том числе " крупными:)
Но это лишь относительно Вашего поиска именно БОЛЬШИХ часов.
А сама по себе модель 421 - да , огонь!

Я понимаю. Я не буквально имел ввиду одинаковость. Размер, функции. Радики мне даже больше нравятся
Но Дипси не отпускают.

Ну если речь о дипси, то это прям конкретный мисматч. Тогда уж на сабы у панерай гляньте

Если нужны часы на каждый день, то по своему опыту, это не ДипСи. Было 6 памов, был и ДипСи , продержался не долго, массивен и тяжёл, даже не смотря на наличие титана.
Ну и сравнивать культурные часы в золоте и стальные дайверы, по моему, не корректно( это, как сравнить хорошие брогги и классные кроссовки, цена одна, а функционал совсем разный).
Согласен с предыдущими ораторами, попробуйте Субмерсибль, хотя золото, оно завсегда золото( я наверное когда-то был сорокой...)

По всей видимости я ввел всех в заблуждение, неправильно сформулировав вопрос. Дело в том, что в планах покупка ДС и 422. Первыми были ДС. Дискомфорта не испытываю, они для меня даже немного маловаты. Причем черные, после синего Субмаринера смотреть на синий цвет не могу.
И тут вдруг появляются 421, по достаточно демократичной цене ( хотя изучение рынка показало, что это еще не самая маленькая цена на них), такое впечатление, что все решили массово от них избавится, причем от новых. Это меня насторожило, поэтому задал вопрос здесь.
Были у меня ПАМы 090 и 111. Остались только положительные воспоминания.
Поэтому это не замена ДС, а лишь смена очередности покупки.
Спасибо.

И тут я понял, что ничего не понял...:confused:
«Дипси не отпускают» и «Очень нравятся 422» ...
Достаточно демократичная цена, точно не повод покупать часы. Сам это проходил ))) не долго они на руке будут.

У самого 422 и Sub. Абсолютно разные, но вполне мирно уживаются в сете.
А уж что купить сначала, дипси или пам... решать вам. Тут еще зависит от того, какие у вас часы сейчас. Синий Суб остался? Тогда возьмите Пам, а суб позже поменяете на дипси.

Памы в золоте не особо востребованны, отсюда и низкие относительно ритейла цены и вялый спрос. Многие поклонники марки вообще не восприниют золото как подходящий материал для Panerai. Если посмотреть множество фотографий с различных международных встреч панеристи, золотых памов там вообще не видно, или встречаются буквально штучно - при том, что это не вопрос "нехватки денег" (наоборот, обычно на таких встречах есть памо-раритеты которые в стали или титане стоят дороже моделей в золоте и ценятся в сообществе выше). Новые модели Submersible в керамике или карботехе стоят тоже прилично, дороже того 421 в обьявлении, и тем не менее, успешно находят своего покупателя. Так что брать или не брать - вопрос личных предпочтений. Мнение консервативного пам-сообщества будет в лучшем случае сдержанным. Ну а здесь на форуме свои "лайки" вы за любой ПАМ соберете, хоть базовый в стали, хоть дорогущий в золоте - здесь в палате всем одинаково рады)

Всем спасибо. Тему закрываем.