Breitling Avenger Seawolf Titanium: оригинал или реплика?
 

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Прошу экспертной помощи и представляю на суд этот Breitling Avenger Seawolf Titanium.

В 2012 году приобрёл данную модель. Со слов владельца, им она была куплена в 2004 году. Сейчас решил продать (эти всё же большеваты для моего запястья 17см, так что носил всё реже, да по выходным, да с майками и свитерами, да и вообще перехожу на меньшие диаметры) и, неожиданно для меня самого, возник вопрос о подлинности. Почему неожиданно? Во-первых, перед покупкой находил их в интернете (Подавляющее большинство ссылок было на референс Е17370. Модель Е19678 внешне отличалась лишь наклонным шрифтом надписи водозащиты. Помнится, я подумал тогда, что копировщики не стали бы делать такое отличие в шрифте, да и референс бы выгравировали точно такой же). Во-вторых, обращался в местный сервисный центр и мне сказали, что часы оригинальные. В-третьих, выгравированный код между нижними ушками на уровне крепления браслета был на месте. Ну и, наконец, точность хода (была что-то около +-2 сек. в сутки) тоже не давала повода для сомнений. В общем, я успокоился, купил и носил в своё удовольствие. Они были на титановом браслете, но покупал я без него, только корпус. Коробки и бумаг тоже не было. Никаких нареканий в процессе эксплуатации не возникало, заметных отклонений в точности хода тоже не замечал.

Сейчас мне сообщили, что есть подозрения в том, что это копия. Особенно сильный довод меня поразил: на циферблате указано "3000м", а на крышке "300м". Честно говоря, этого я не замечал. Сколько раз я смотрел на циферблат и не видел этого! То есть, я был уверен, что водозащита у них 300м. Видимо, мозг отказывался воспринимать цифру 3000 и интерпретировал как привычное дайверское 300. В интернете нашёл эту модель на сайте московского ломбарда элитных часов lombard-chasov. Также нашёл статью на американском ресурсе, в которой говорилось, что референса Е19678 у титановых Avenger Seawolf не существует, а может быть только Е17370 и что лишь по 300м на крышке и можно определить реплику.
Я понёс часы в сервисный центр. Там мастер долго что-то смотрел в ноутбуке, затем сказал, что все номера и артикулы по базе бьются, внешне похоже на оригинал, но 100% можно сказать только после вскрытия. Вскрытия не получилось, т.к. у него не было фирменного ключа для Брайтлинга и он предложил обратиться в другой сервисный центр, где этот ключ есть. Проведя выходные "на измене", я посетил этот центр. Этот мастер, как мне сказали, считается лучшим специалистом в городе, сертифицирован в Швейцарии, обучался там и т.д. и т.п. Мысленно я представлял, как, едва взглянув на часы, он швырнёт их в угол со словами "подделка!" :-) Но всё оказалось не так просто и там открыть часы тоже не получилось. Ключа у него собственного нет, он заказывает его из Москвы, когда к нему обращаются с Брайтлингами. А только для того, чтобы открыть часы, он его, естественно, заказывать не будет. Договорились о том, что, когда он закажет ключ, он мне позвонит и лишь тогда всё пряснится. Он проверил их на частоту колебаний механизма, герметичность и ещё на что-то. Внешне и по имеющимся данным, по его мнению, это оригинал, но 100%ную уверенность, опять же, может дать только вскрытие. Его доводы в пользу подлинности:
1. частота колебаний баланса отличается незначительно, что вполне естественно для давно не обслуживаемых часов;
2. гелиевый клапан реально функционирует, в подделках же с ним не заморачиваются - ставят бутафорский;
3. с гравировкой даты производства на копиях обычно тоже не заморачиваются и вообще, в целом, гравировка выполнена очень качественно;
4. заводная головка после стольких лет эксплуатации отлично закручивается и откручивается, даже в оригинальных титановых Брайтлингах с ними зачастую возникают проблемы уже на третий-четвёртый год, не говоря уже о копиях;
5. копии из титана изготавливать очень проблематично, поскольку для этого специально нужно закупать дорогостоящую линию.
Тогда я сказал ему про 3000 и 300. Он ответил, что это может быть "фишка" модели или в одном случае указана глубина, а в другом водосопротивление. Но это меня, конечно, не убедило.
Замерил точность хода: +4 сек. за сутки.

Итак, непосредственно выяснить истину не удалось. Как говорится, есть только косвенные улики. Уповаю на помощь знатоков Брайтлинга. Выпускалась ли когда-либо модель Avenger Seawolf Titanium E19678 или существует лишь Avenger Seawolf Titanium E17370?

Подробные фото прилагаю.
Размеры модели:
Диаметр корпуса 43,5 мм (48 мм с учётом заводной головки); высота корпуса 16,5 мм; расстояние между концами ушек 53 мм, расстояние между ушками в месте крепления браслета 22 мм.

исходя из:
http://www.breitlingsource.com/watch...venger_36.html
а так же:
http://forum.watch.ru/showthread.php...145#post902145
а еще по верхнему рейдеру я бы отнес их к подделке

Заднюю крышку могли впихнуть от другой модели?
Я верю в котлету а не подделку.

покажите статью

с таким рефом вообще нет модели .хотя дождемся мнения экспертов, очень не хотел бы , чтобы оказался прав, понимаю владельца

Ещё заметил момент что не понравился:

на цифере буквы FT в строчке про водонепроницаемость. У вас они курсивом, на всех в интернете буквы обычные.

Вот здесь встретил эту модель: http://lombard-chasov.ru/watches/bre...full-44mm.html
Звонил туда, они сказали, что продают только оригиналы и проверяют модели на подлинность.
Ссылку на статью о реплике хотел бы указать позже, чтобы услышать непредвзятые мнения.

Да, я это указал в теме и про то, что меня это тоже насторожило при покупке.

Это фейк, к сожалению.

Если что это я по треугольничку жамкнул когда на вторые сутки увидел на маркете объявление о продаже. До этого обратил на них внимание здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=20. Традиционные фото с пакетом на объективе чтобы разговор поддержать в теме где человек титановый дайвер выбирал!:D Но футы были и там видны!
В общем внезапно стало жалко будущего покупателя. Спасибо ув. Лане! Она сразу объяву снесла.
А вопросы к ТС следующие - Вы же не юный участник этого форума а вполне себе регулярно продаете здесь часы. Т.е. опытный продавец. И Вы должны и обязаны были увидеть хотя бы несоответствие по водозащите! Раз уж Вас странный реф не смутил!:D:D:D А потом уже заметить и остальные признаки! А на брейтлингсоурсе размеры посмотреть с диаметром и толщиной! Тогда бы Вас толщина удивила! И позвольте не поверить в поход к местным сервисменам что перед покупкой, что сейчас! Они бы сразу увидели различия ибо их как веников за баней!
Прослезился. Я не мастер сервисцентра и у меня нет баз! Но я забил в Гугл слово Breitling и Ваш номер 644083. И меня сразу выкинуло на https://forum.replica-watch.info/thr...p-needed.6475/
Читайте сообщение 5 и 7! Сразу уходят все вопросы! :D И это должны были сделать Вы перед тем как выставлять часы на маркет! Т.к. Вы отвечаете за свой товар!
Это я уже не говорю про то что традиционно накосячено расстояние между рамкой даты и круглой меткой и в шрифтах косяки есть и т.д и т.п.:D

Для успокоения души отправьте часы на Бутырский вал к официалам. Вскроют скажут вердикт. Крышка может быть действительно от фейка.

Но антиблик отдающий в синеву может и не быть фейком. Надписи на часах в разные годы производства могут быть изменены производителем.

Это подделка, дело не только в крышке. Корпус, цифер содержат многочисленные несоответствия с оригиналом.