ВЫБОР ТИТАНОВЫХ ДАЙВЕРОВ
 

Добрый вечер!
Данная тема является продолжением другой моей темы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423517, которую я предпочел закрыть, т.к. поставленная в ней задача выбора между двумя моделями часов, для меня решена.
Круг моих пожеланий (требований) к часам на повседнев наконец-то (очень надеюсь на то :cool:) сузился и сформировался.
Итак:
- материал часов - титан, т.к. предпочитаю легкость на запястье
- стиль - дайверские
- механика
- браслет, каучук - не принципиально, главное чтоб удобно и нравился
- размер - 41-44мм
- трехстрелочник или хронограф - не принципиально, опять же должно нравиться визуально.
- циферблат темный
- страна происхождения часов - Swiss (Штайн и японцев пока не рассматриваю)
- бюджет - 1000-1500$
- против б/у ничего не имею, важно состояние часов
Размер моего запястья - 17,5см, однако сам довольно крупный - 183 см, 84 кг, спортивного телосложения.
Стиль в одежде - кэжуал

Были Орисы Аквисы (44 мм) и Орисы Дайверы Титан (44 мм)
С первыми пришлось расстаться по причине большого веса, вторые - просто захотелось чего-то посерьезнее что ли, хотя в них меня все устраивало...

Гуглом (Яндексом) пользоваться умею, поисковик по запросу "титановые дайверы" выдает много вариантов, но я предпочитаю выслушать мнения форумчан.
Недавно была тема - "Выбор титанового дайвера", но там обсуждались Made In Japan

Ниже представлены часы, которые нравятся:
Oris TT1 Divers Titan Chronograph 44mm и Breitling Avenger Seawolf Titanium 44mm
Б/у варианты в бюджет укладываются. Несмотря на одинаковый заявленный размер (44 мм) Авенгер выглядит на запястье значительно массивнее, на пределе допустимого, Орис - супероптимально.
Еще, понравился Tudor Pelagos Black Dial Titanium 42mm, но он выше бюджета...(

Прошу Уважаемых форумчан высказать свое мнение и помочь мне в выборе желаемых часов, подсказать другие интересные варианты))
Спасибо!

В ценовом сегменте подходит пожалуй Certina(если речь о новых часах)
Вот мой обзор на Certina DS Action Diver - https://youtu.be/6IDq4z0dxZw

Хотя после Ориса, Цертина будет выгледеть и ощущатся гораздо более простой. Да и те часы что вам нравятся выше по уровню.

На маркете 99 тр, титан пишут

В свое время стоял выбор между подобной Цертиной, только в стали и Гидрой Лонжин. В итоге приобрел Орис))

Тут вы правы..)

Я за Брайт. Красивый циферблат. Надёжная Эташка внутри.

Цертина в титане визуально на порядок выглядит более дорогой чем такая же стальная(а по цене вполне доступна новой у офицалов и еще останется обмыть).
И часы ведь хорошие, ну не повезло им в Свочь группе, получили начальную позицию в среднем ценовом сегменте.
А вот Орис и без титана выходит за рамки бюджета обозначенного тс, а в титане и подавно (ну может б/у получится найти).
Брайты и б/у за рамкой бюджета, ну очень должно повести это о стальных версиях(а титановый вариант будет совсем за гранью, продавать титановый Брайт за 1500 дураком надо быть).

П.С. тут тс создал не соответствие хотелок выделенному бюджету (особенно когда речь о титановом корпусе).

Мне почему-то не нравятся некоторые бренды, такие, как Раймонд Вейл, Радо, Таг Хоер... Я вижу в них какую-то попсовость, все ИМХО

Это верно, но от того дешевкой быть не перестает.

Тему я создал, имея как раз реальные предложения в рамках заявленного бюджета. Брайт, например за 1600$ (можно еще поторговаться), и он на каучуке (а, кстати, браслет как на фото мне не нравится, "косой" симпатичнее). А Орис вообще в пределах 1000$. Естественно они б/у. Продавцы проверенные.
Но не хочу пока зацикливаться только на них, а, вдруг, кто-то из форумчан предложит более интересный вариант по модели и цене))
Часы я выбираю для ежедневной, постоянной носки: и на работу, и в лес с детьми на прогулку и т.д. Короче, жалеть и считать царапины не буду))
На строгий стиль у меня есть Baume&Mercier Classima Executives GMT Power Reserve http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=57
Правда Бомы так редко бывают востребованы, что всерьез задумываюсь их выставить на Маркет.
А Цертине да, не повезло... Как третьи пошли бы, но я хочу ограничиться парой часов)

Не верно. Не перестает быть доступной.