Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите с выбором Rado Coupole Classic Diamonds или Mido Baroncelli II M007.228.11.036.00 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423756)

Podarok 27.11.2017 21:44

Помогите с выбором Rado Coupole Classic Diamonds или Mido Baroncelli II M007.228.11.036.00
 
Вложений: 3
Помогите с выбором Rado Coupole Classic Diamonds или Mido Baroncelli II M007.228.11.036.00
Есть часики MICHAEL KORS сваровски в золотом цвет.
Теперь хочется швейцарские часы с бриллиантами. Очень понравились именно эти две модели. В живую не видела. Только на фото. В Rado слушает размер циферблата, потому что до этого были часы крупных размеров 36, хотя запястье у меня 14,5. Ценовая категория у них почти одинаковая. Думаю, Rado классом выше и более узнаваемая марка.

topfin 28.11.2017 10:29

Цитата:

Сообщение от Podarok (Сообщение 4599894)
хочется швейцарские часы с бриллиантами

Ну сколько там тех бриллиантов?
Мне больше нравятся с меточками да и механичка :)
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...22862153_7.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Есть еще вот такое чудо-радо с брюликами
https://images-na.ssl-images-amazon....SR200,260_.jpg
Rado R22850713 Coupole Jubile Ladies Watch - Black Dial

Касаемо первого варианта, было бы 12 часовых меток - вопросов нет.
А так они скучновато (и скудновато) смотрятся.
Мидо поинтереснее выглядят.
Но стальные стрелки и белые камни на белом же циферблате...
Ну может вживую и неплохо будет за счет камней вокруг минуты.

model17 29.11.2017 12:19

Радо - кварц и 38 мм Мидо - механика (!) и 35 мм . Что смущает в размере Радо? То что они окажутся слишком большими? И потом, готовы ли Вы носить механику, она требует к себе большего внимание чем неприхотливый кварц, где только батарейку меняй. Ответьте для себя на эти вопросы и нам скажите ))

Podarok 29.11.2017 14:08

Rado - 28 мм.
С механикой не сталкивалась. Поэтому в затруднении

BARS58 29.11.2017 14:34

Механика более "живая" и интереная.
Точности как у кварца, конечно не будет.
Ну и репессаж, никто не отменял...

model17 29.11.2017 15:30

Цитата:

Сообщение от Podarok (Сообщение 4602343)
Rado - 28 мм.
С механикой не сталкивалась. Поэтому в затруднении

Почему решили что 28?
https://www.rado.com/collections/rad...-0111538644070 вот ссылка на их сайт там указан размер 37,7 мм.
Если часы носятся постоянно, то из минусов механики только точность хода и периодическое обслуживание (раз в N лет). Если будете одевать только от случая к случаю то лучше (ИМХО) взять кварц, дабы не заморачиваться с выставлением времени и заводом. Поэтому для начала определитесь в принципе )) кварц или механика.

topfin 29.11.2017 16:05

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 4602462)
Почему решили что 28?
https://www.rado.com/collections/rad...-0111538644070 вот ссылка на их сайт там указан размер 37,7 мм.

вы не ту модельку ткнули
крепление браслета другое
в таком креплении там указаны белые они 27 мм
скорее всего в черном тоже 27-28
а вот такие же с ремешком в двух размерах
27 и 32

model17 29.11.2017 22:16

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 4602521)
вы не ту модельку ткнули
крепление браслета другое
в таком креплении там указаны белые они 27 мм
скорее всего в черном тоже 27-28
а вот такие же с ремешком в двух размерах
27 и 32

Тогда это можно считать советом :) раз у прошлых смущал как раз маленький размер.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:01.

© 1998–2024 Watch.ru