Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Объясните мне что Такого в Seiko SBDC007 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42285)

Vlad106 16.08.2010 14:20

Объясните мне что Такого в Seiko SBDC007
 
http://forums.watchuseek.com
http://uhrforum.de/attachments/14263...n-p1070843.jpg
денег немеряно, механизм обычный... Стекло обычное. Цена вот необычная!

Alexeus 16.08.2010 16:13

Титан. Плюс доп ремень в комплекте. В целом согласен - его собратья в стали стоят в 2 раза дешевле.

Anguema 16.08.2010 17:13

Издалека похоже на ролики. А раз те стоят дорого, почему бы и тут не подзаработать? Маркетологи свой хлеб отрабатывают.

ZwerPSF 16.08.2010 20:15

На Мако Ориента похожи ещё, а те 4к всего.

Михаил 16.08.2010 20:22

Ну на Мако похожи,как дворняга на Дога....отличия будут понятны,стоит только в руки взять..Мако -жесткий бюджет во всем, а что эти,что стальные Сумо - "маешь вещь",понятно ,что не Ролекс,но Ролекс, это икона дайвстиля в данном случае и Сейко явно к ней ближе...

Vlad106 17.08.2010 23:15

Цитата:

Сообщение от Anguema (Сообщение 479924)
Издалека похоже на ролики. А раз те стоят дорого, почему бы и тут не подзаработать? Маркетологи свой хлеб отрабатывают.

не согласен. Они так же похожи на Ролекс как и все седаны одного цвета друг на друга.:rolleyes:
ну Сумо - действительно "вещь" хорошая за свои 400 с копейками. Но не штуцер денег! :eek:
Самурай титановый - 300 - только мезанизм 6Я15 - никак штука не выходит. Может быть пока новинка, а потом опустят?

Neurohirurg 18.08.2010 10:37

Не новинка.
Мне не понятны такие вопросы вообще. Механика, MIJ, титан.
Если думаете, что дорого приведите аналог. Тогда и будет разговор. Так же можно долго задаваться вопросом почему наутилус столько стоит.

Vlad106 18.08.2010 12:11

я сравниваю Сумо и Самурай с ними. даже если эти двое часов сложить - не получатся одни такие. И вопросы такие у меня возникают именно потому что есть с чем сравнивать :)

Okhotnik 18.08.2010 12:51

Вот тут человек все описывает
Кратко: титан от серии Brightz, покрытие от царапин DiaShield и более качественное изготовление в сравнении с Сумо
ИМХО надо в одну руку Сумо, в другую эти - тогда будет ясно

Bloodhund 20.08.2010 01:30

Seiko на 6R15 с Хардлексом в стали 316L стоят от 500 долл. - спора не вызывает?
Так почему же обработанный карбид титана - максимально приближенный по своим физическим характеристикам к чистому титану на базе 6R15 не может стоить в 2 раза дороже? На чистом титане часов никто не делает - Волмакс вроде что-то из обломков ракеты СС-20 делал - там мог быть чистый титан...
Легкие, красивые, эстетически выдержанные часы на мануфактурном механизме с корпусом и браслетом, сделанном на базе неизбитого и устойчивого к внешним воздействиям сплаве могут стоить и дороже.
Приценивался к титановым IWC - ценник начинался от 7000 долл. - отторжения ценник не вызвал - на каждый товар свой покупатель ;)
Кстати, про Орис хорошее замечание - вам кажется, что Орис на базе ЕТА 2836-2 за 1000 $ лучше чем Ваш Сейко на базе 6R15? Мне - нет.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:30.

© 1998–2024 Watch.ru