Orient Star SDA02002B0 vs Citizen NP1010-51E
 

Добрый день!

Если выбирать из этих двух, какие аргументы за и против?

Orient - больше матовых частей на корпусе, это практично (на фото не видно, на видеообзорах заметно); люм на стрелках (по опыту - мне удобно, хотя не критично); ну и заявленная точность выше.
Citizen - больше нравится дизайн.

Возможно есть еще какие-то объективные моменты, о которых стоит подумать? Или выбирать сердцем? :)

P.S.
Часы вживую не видел, сужу по картинкам, видео и заявленным характеристикам.

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1510833224

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1510833224

Из моего личного опыта есть такой объективный момент - автоподзавод Ориента существенно эффективней чем у Ситизен. Насчет точности в реальности как повезет, но примерно одинаково. А вообще лучше выбирать сердцем - как вы правильно догадались.
P.S. Из этих двух я бы Ориент взял однозначно.

Третьи посмотрите

За Ориент Стар,так как, имеет полезную функцию - резерв хода, плюс браслет будет покачественней с литой застёжкой, в отличии от Ситизена с штампованной.

У стара хак и ручной завод, у ситезена хака нет. Да и набор усложнений отличается, как по мне у ориента более полезный.

Orient Star в деталях интереснее гражданина, и уж если выбрать....но сердцу не прикажешь, Вам же их носить!!!

Citizen простоват,а вот такой orient wz0231da :)https://shop.r10s.jp/float/cabinet/i...0-1/2193-1.jpg

Спасибо всем за комментарии!

Не зря тему завел :) Это как раз их тех вещей, которые хорошо узнать заранее, а не после того, как часы уже купил. А сам даже как-то и не подумал, что его может не быть.

Спасибо, я как раз в поиске часов с синими цифером.

есть такой черный ориентстар из первого поста,
следующая линейка с римскими XII-III-VI не нравится, хотя часы те же,
(последняя линейка вышла с зеленой вставкой, смотрите ветку новые модели ориент)

мои довольно точные, чуть спешат, часы хорошего качества
пересажены на ремень, для руки 18+ будут малы (размер часов 38–39мм)
показалось, белые понаряднее