ETA 251.262 или ETAG10.211 что лучше ?
 

Уважаемые форумчане, есть ли принципиальная разница между калибрами ETA 13 1/4''', 251.262 и ETA 13 1/4''', G10.211 ?

есть. стоимость первых в 2 раза больше- 90 долларов примерно.
и мех ремонтопригоден и обслуживаемый. хотя второй со своей задачей справляется не хуже.

G10.211 это одноразовый кварцевый механизм,который показал себя не с лучшей стороны.
качество исполнения оставляет желать лучшего.
G10.211 не разборный механизм,в случаи любой поломки подлежит замене,механизм не имеет технологических винтов для разборки, все закрыто на пластиковые клепки - при желании механизм можно разобрать и пошаманить,но это не серьезно.(в настоящее время все кварцевые хронографы CK, Tissot и часть Certina работают на этих механизмах)

ETA 251.262 - сделан отлично,полностью разборный и ремонт-пригодный механизм,механизм хорошо себя зарекомендовал и сейчас используется в основном серьезными часовыми марками (Омега,Радо Брайтлинг, Лонжин..)
ETA 251.262 раза в 2-2.5 по стоимости дороже ETA G10.211
розница G10.211 - от 2 до 4 т.р. (хотя и по 5-6 продают)
ETA 251.262 - меньше 5 .т.р думаю не найти (в среднем 6-7 т.р.)

Спасибо за грамотный и доступный ответ

а срок службы у G10.211 какой примерный?

может и месяц отработать,а может и 10 лет отпахать..как повезёт

90-95% отказов происходит в гарантийный период.

потому переживать не стоит.