|
|
Сравнение двух "коктейлей", старый SARB065 и новый SARY075
Всем привет!
Попали ко мне две эти модельки, сравнение быстрое, на скорую руку, заострю внимание на тех отличиях которые заметил Начнем https://lh3.googleusercontent.com/NC...=w1100-h825-no Логотип SEIKO на новом SARY075 большего размера чем на старом SARB065 https://lh3.googleusercontent.com/YW...=w1100-h825-no https://lh3.googleusercontent.com/6r...=w1100-h825-no Мне новое крупное лого нравится больше Надписи Presage Automatic и Automatic 23 Jewels, тут в общем какая разница что написано, 2 строчки и там и там. Можно сказать что без изменений https://lh3.googleusercontent.com/kU...=w1100-h825-no https://lh3.googleusercontent.com/UP...=w1100-h825-no Часовые метки. Разделенные на две на SARB и цельные на SARY https://lh3.googleusercontent.com/5o...=w1100-h825-no https://lh3.googleusercontent.com/EY...=w1100-h825-no Тут двояко. С одной стороны двойные метки наверное сделать чуть посложнее, и в производстве это стоит подороже. А с другой стороны, зачем? Красоты какой-то особенной это не придает, цельные метки смотрятся лучше на мой взгляд Механизмы https://lh3.googleusercontent.com/M3...=w1100-h825-no Оба механизма очень скромно отделаны, на 6r15 сектор с волнами, на 4r35 желтое покрытие. Тут кому что больше нравится, по мне желтый сектор веселее, а в общем без разницы, все равно не видно Теперь функциональные отличия. На SARY заводная головка большего размера и как следствие, она гораздо удобнее https://lh3.googleusercontent.com/HC...=w1100-h825-no https://lh3.googleusercontent.com/ZV...=w1100-h825-no https://lh3.googleusercontent.com/QZ...=w1100-h825-no Корпус SARY на 1,5 мм тоньше чем SARB, 12 мм и 13,5 мм, что как бы однозначно лучше, корпус и ушки выглядят изящнее https://lh3.googleusercontent.com/Oz...=w1100-h825-no https://lh3.googleusercontent.com/XX...=w1100-h825-no Итого, если отбросить вкусовщину - лого, метки, цвет сектора (хотя большое лого мне нравится больше), то в плюсы SARY можно записать - меньшая толщина корпуса - большая удобная ЗГ - цена ниже чем у SARB (да и вообще цена приятная) В плюсах SARB остается более продвинутый механизм с 50 часами запаса хода против 41, с лучшей точностью хода Читал, были сомнения по поводу нового коктейля, мол механизм попроще, но мое мнение: по совокупности факторов новый коктейль однозначно удался, да, мех проще, но в остальном то он лучше очевидно |
Достойное сравнение, спасибо!
|
А по стёклам есть различия (кривизна, может антиблик есть)?
А с водозащитой как, одинаковая? P.S. В SARB мне больше на ЗГ буква S нравится. Вкусовщина конечно. |
Цитата:
|
Цитата:
43000 йен SARY075 посмотрел характеристики механизмов 4r35b, точность +45/-35 6r15d, точность +25/-15 и у 6r15 не выдающаяся, а у 4r35 уж совсем все плюшки что подкинули в новой версии компенсируются только этим Цитата:
______________________________________ Думаю, правильно будет разбить параметры для оценки на 3 группы 1. Объективные, где можно однозначно сказать лучше/хуже 2. Объективные, с оговорками (лучше, но..) 3. Субьективные По параметрам 1-й группы: Плюсы SARB - значительно более точный механизм, +25/-15 против +45/-35 - запас хода 50 часов против 41 часа Плюсы SARY - тоньше корпус - цена ниже По параметрам 2-й группы: Плюсы SARY - больше и удобнее ЗГ. Но. На часах с автоподзаводом это спорное преимущество, т.к. их не так часто надо заводить вручную :) По параметрам 3-й группы: Тут уже кому что больше нравится - размер надписи Seiko - шрифт на ЗГ - размер и форма ЗГ - цвет сектора автоподзавода Для себя, я бы подумал, и выбрал SARB |
Не могу взять в толк, за счет чего такая разница в толщине, механизмы разве не одинаковые по высоте? Честно говоря, толщина почти всех механических Сейко значительная, и было бы хорошо, если они начали уменьшать ее за счет каких-то скрытых резервов :)
|
Спасибо!
Самое главное отличие новых Коктейлей? То что они бывают разных и очень красивых цветов! А всё остальное это детали.. |
Эх, вот если бы поставили сапфир туда- взял бы без раздумий!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:04. |