Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko Brightz или Casio Oceanus (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=415935)

shevl777 09.10.2017 00:26

Seiko Brightz или Casio Oceanus
 
Здравствуйте уважаемые форумчане!

Выбирая себе часы под одежду "офисный кэжуал", создал тему "Бюджет $500-800, выбор часов" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=415186
Эту тему прошу считать закрытой, потому, что поразмыслив, в итоге, решил взять японский кварц (швейцария, как я писал, уже есть и захотелось чего-то высокотехнологичного :) ).

Выбираю из двух моделей:
http://products.oceanus.casio.jp/_detail/OCW-T2600-2A2/
и
https://www.seiko-watch.co.jp/collections/en/bz/SAGA231

Уважаемые знатоки, подскажите, какая модель, по вашему мнению, более достойна для покупки (любые причины — дизайн, марка, покрытие, качество и т.д.)


Всем большое спасибо.

maybach71 09.10.2017 00:54

Обе модели достойны и примерно одинаковы по качеству и функционалу, но мне более импонируют Oceanus.:)

shevl777 09.10.2017 01:10

Почему Oceanus?
Прошу Вас сказать более подробно.

Большое спасибо.

Feeling Good 09.10.2017 01:59

Сорри, недопонял, вы только из этих двух выбираете?

Я бы расширил выбор третьими часами и нашел компромисс между двух указанных. У Касио грамотно сделан цифер (в меру нагружен) — но всё портит, имхо, лысый безель. У Сейко наоборот — безель (да еще и с покрытием!) выглядит шикарно, но интерфейс циферблата слишком простоват.

Ситизен на фотке ниже (модель CC3001-51L), на мой взгляд, визуально более гармоничен, чем указанные часы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1480317507

cromo 09.10.2017 08:54

Из приведённых вариантов Сейко нравится больше. Океанус здорово нагружен. Ну и мне не близко такое представление второго времени. Удобно, но не красиво на мой взгляд.
С технической точки зрения могут быть нюансы. Как у Сейко с европейской синхронизацией?

Я похожий вопрос решил так:


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494441823

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494441823

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494443469

Kaylubaev 09.10.2017 09:02

За океанус. выбранная вами модель брайц не смотрится из-за синего лица и черного безеля.

я бы выбрал либо saga235

https://www.seiko-watch.co.jp/produc...ga235/main.png

saga241 красные стрелки придают легкий спортивный стиль

https://www.seiko-watch.co.jp/produc...ga241/main.png

Rassim 09.10.2017 09:03

За OCW-T2600-2A2.

Люм у него.

В выборку можно добавить и Ситизен Аттезу.

Vdub 09.10.2017 09:05

Этот океанус перегружен, из них я за Сейко по дизайну. Но титан, хоть и с покрытием не люблю, я за нержавейку. В итоге... не купил бы никакие, а продолжал искать дальше ))) Тем более, что за 700 долларов выбор-то есть

prom99 09.10.2017 09:39

Я бы тоже на Casio Cachalot в первую очередь смотрел на черный, а во вторую в Citizen Attesa порылся.

Zorkiy200 12.10.2017 04:17

Вложений: 1
вот интересный еще вариант SAGA179, дороже, но кмк оно того стоит


Часовой пояс UTC +3, время: 19:29.

© 1998–2024 Watch.ru