Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   RADO или Maurice Lacroix > 1000 евро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=415118)

Aleksandrs G 04.10.2017 00:36

RADO или Maurice Lacroix > 1000 евро
 
Решил, что хочу часы на свои 30 лет. Под "часами" подразумеваю Швейцарию, но дешевую, до 1000 евро.
До этого был опыт часов HUGO BOSS, пусть и не самых дешевых, но это HUGO BOSS, а не часы.
Долго я штудировал этот форум, но решил все-таки и я обратиться за мнением.
Остановился на 2-х вариантах:
Rado C-Classic (990 евро) и Maurice Lacroix, EL1088-SS001-811-1, Eliros (780 евро).
Цены примерные, где дешевле пока не выискивал.
Maurice Lacroix примерял на руке, очень понравились, RADO увидел только в интернет - магазине.
Хотелось бы услышать ваше мнение касательно этих 2-х моделей.
Не знаю почему, но душа к TISSOT, OMEGA... совсем не лежит.
Все мои знания о часах RADO ограничиваются фразой из "Бригады"
- "зато RADO". Простота модели не отпугивает.
Может и некорректно сравнивать, то между чем я хочу выбрать, но все же.
Что хочу услышать? Наверное сравнение брендов в этой ценовой категории, ну и то, что бы выбрали Вы.


https://www.klockia.se/static/files/255/r22864155.jpg

http://www.laikswatches.lv/media/ima...-5853-7314.jpg

DiNorscio 04.10.2017 00:54

Я за Rado. Более стильные чем Морисы.

SergNUr 04.10.2017 05:12

Rado

viaches 04.10.2017 06:45

Часы разные. Механика и кварц. Трехстрелочник и хронограф. Что Вам нужно то и берите. Радо видятся более логичными в указанном бюджете. Но за 1000 иностранных денег можно выбрать много интересного:)

andrei133 04.10.2017 07:10

Цитата:

Сообщение от viaches (Сообщение 4512625)
Но за 1000 иностранных денег можно выбрать много интересного

Интрига разворачивается:)
Я за Радо

Rivaldo 04.10.2017 07:19

За Радо.
Хронограф нужен реально или просто внешне нравится?
На практике бесполезное усложнение и далеко не бесплатное.

Malphas 04.10.2017 10:33

Радо, пожалуй, хотя живьем их и не видел смотрятся неплохо. Однако какой у Вас размер запястья?

BobbyS 04.10.2017 10:53

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 4512641)
Хронограф нужен реально или просто внешне нравится?
На практике бесполезное усложнение

Довольно спорное утверждение :rolleyes: - в повседневной жизни довольно часто пользуюсь либо хронографом, либо поворотным безелем :cool:
ЗЫ Хотя счётчик на 1/10 сек, как в Морисах - на мой взгляд действительно не нужен. Да и Свотч Групп в тех же кварцевых хронографах Радо и Хамильтонах последнее время просто не ставят этот счётчик :)
http://www.eleganttime.ru/_files/clo...8476327933.jpg

model17 04.10.2017 11:04

Тут еще вопрос под что носить часы. Радо - костюмник, классика. так сказать элегантность в чистом виде )). Морисы за счет хронографа и биг даты (кстати довольно удобная штука) пойдут и под кэжуал и под костюм.
Что меня смущает в Морисах - мертвая секундная стрелка, блямба с буквой М на ремешке (как-то колхозненько выглядит). Про силу бренда ( в сравнении с РАДО) умолчу.

Rivaldo 04.10.2017 11:21

BobbyS, так часы не Вы себе выбираете.
Если ТС нужны функции хронографа, то выбор очевиден.
Если нет, то тоже очевиден.
У меня был как то хронограф-ни разу не воспользовался, только время смотрел.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:37.

© 1998–2024 Watch.ru