Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор швейцарского хронографа за 500-1000 евро (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=41249)

RuslanOmega 02.08.2010 16:38

Выбор швейцарского хронографа за 500-1000 евро
 
Долго читал, смотрел, перелопатил кучу тем, но решился создать свою.
Итак, озадачен приобретением часов, если из предыстории хотел фейконуть, но очень сомневался и попал на этот форум, после прочтения, проникся идей, что фейк - это "не то" и надо брать оригинал, что по карману.
Решил, что хочу хронометр, круглый, на браслете, (сталь/титан), только Свисс мейд, никаких немцев и тем более японцев. Сейко хорошо, но не хочу.

Механика хорошо, но 1. дороже, 2. менее практична (для меня).
По сему - кварц.

Смотрел на Сертину, Тиссо… Но покрутил в руках Лонжин гидрококвест, впечатлил больше всего.

Изначально рассчитывал до 500 евро, но аппетиты растут и уже смотрю в сторону более дорогих собратьев)
Но это фантазии, что посоветуете в пределах 500+- евро?!

iHuman 02.08.2010 19:35

В пределах 1 КЕ помимо гидроконквеста можно посмотреть, например
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...60&back=search
Если кварц не так принципиален, вариантов несколько больше:
http://www.thewatchery.com/Hamilton/Watch/H71726213
http://www.thewatchery.com/Baume_&_M...Watch/MOA08379
Омега, увы, не влезет ни так, ни эдак.

RuslanOmega 02.08.2010 23:26

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 468539)
В пределах 1 КЕ помимо гидроконквеста можно посмотреть, например
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...60&back=search
Если кварц не так принципиален, вариантов несколько больше:
http://www.thewatchery.com/Hamilton/Watch/H71726213
http://www.thewatchery.com/Baume_&_M...Watch/MOA08379
Омега, увы, не влезет ни так, ни эдак.

Не кварт не принципиален, просто я ленив и могу забыть завести))) Хотя с точки зрения пантов, механика рулит)
Гамильтон, это чьи, Свисс?!
Забавные часики, но не то.... хотелось бы нечно схожее с гидроконквестом, крутил тут Тиссо, 2010 года модельку
такие http://www.tissot.ch/?mod_collection..._614_26_051_00, чуть не купил...

RuslanOmega 03.08.2010 10:08

Господа, а что Вы думаете, про часы от марки Invicta?!
Цены приемлемые, дизайн, вроде тоже, а что у них с механизмами?!

Смотрю, недолюбливают эту марку форумчане... Что в них плохого, покритикуйте...

Jlija 03.08.2010 11:37

Цитата:

Сообщение от RuslanOmega (Сообщение 468844)
Господа, а что Вы думаете, про часы от марки Invicta?!
Цены приемлемые, дизайн, вроде тоже, а что у них с механизмами?!

Смотрю, недолюбливают эту марку форумчане... Что в них плохого, покритикуйте...

Не любят здесь полукровок.
Выбирайте из
Свисс мейд/ Лонжин- Морис-Лонжин
Если Пожалеете 200- 300 уе и купите Сертину- Тиссо, через неделю будете расстроены своей экономией), хотя по качеству тоже хорошие.

RuslanOmega 03.08.2010 16:32

Цитата:

Сообщение от Jlija (Сообщение 468899)
Не любят здесь полукровок.
Выбирайте из
Свисс мейд/ Лонжин- Морис-Лонжин
Если Пожалеете 200- 300 уе и купите Сертину- Тиссо, через неделю будете расстроены своей экономией), хотя по качеству тоже хорошие.

Читал в ветке Лонжина про гидроконквест, прикольные часики, но стоят (хрон) около 1К евро, а механизм в кварце стоит тот же, что в Сертине. Как то тяжко с жабой договориться, когда знаешь, что механизм стоит из часов стоимостью 200-300 баксов)

А чем Сертина/Тиссо плохи?! Ну инвикту ясно - отметаю...
Да, тут в купи-продай Техномарин есть, а это что за зверь) Черный весь керамика)))

Jlija 04.08.2010 14:00

Цитата:

Сообщение от RuslanOmega (Сообщение 469145)
Читал в ветке Лонжина про гидроконквест, прикольные часики, но стоят (хрон) около 1К евро, а механизм в кварце стоит тот же, что в Сертине. Как то тяжко с жабой договориться, когда знаешь, что механизм стоит из часов стоимостью 200-300 баксов)

А чем Сертина/Тиссо плохи?! Ну инвикту ясно - отметаю...
Да, тут в купи-продай Техномарин есть, а это что за зверь) Черный весь керамика)))

Сертина/Тиссо ничем не плохи, а -хорошие часы.Просто вкус у всех разный и доходы
Но у Лонгина лучше реклама и известнотсь, по качеству одинаково, кварц- он и есть- кварц. Носишь- и не думаешь ни о чем. Батарейку только поменять.
Механика, надо делать ТОбслуж., что дополнительно от пары до 5 сотен, раз в четыре года. И душа механическая, как у Пианино и любовь. Вот....
Лонгин по любому лучше. Имхо. потом- Таг, потом Омегу купите, а там, глядишь и Ролех, не за горами. Удачи! Пользуйтесь системой поиска в форуме!

RuslanOmega 04.08.2010 16:04

Странно, но для меня Таг пониже стоит Лонжина, или я сильно не прав?!
Лонжин - это ИМЯ! А Таг.... (но это для меня).
Ролекс, сейчас активно, уже несколько месяцев читаю форум, вкурил, что это очень круто, но дизайн, честно скажу, ну не мое это. По крайней мере пока) Я еще так юн, мне всего 33 года)
А вот Омега - это да! Я уже по е-бею стави ставлю, но.... там менее 1200 баксов ни один лот еще не ушел) Рассматриваю симастер и спидмастер. Вот Омега это сила! Вот и думаю, может расширить бюджет и прикупить Омегу))) Но пугает, то, что налоги, растаможка, да и страшно покупать фиг знает откуда! Реплик и в Росии за 5 т.р полно! Но фейк не мое, лучше Тиссо оригинал, чем ролекс за100 басов)
Вычитал тут, что Сетрина и Тиссо - это одно и тоже, тока дизайн разный и релеют "через дорогу"?!

Bloodhund 04.08.2010 16:25

Цитата:

Сообщение от RuslanOmega (Сообщение 468844)
Господа, а что Вы думаете, про часы от марки Invicta?!
Цены приемлемые, дизайн, вроде тоже, а что у них с механизмами?!
Смотрю, недолюбливают эту марку форумчане... Что в них плохого, покритикуйте...

Инвикта в своем большинстве - это такой же ширпотреб как и Жак Леман, Тиссо, только ориентированный на американский рынок.
Форумчан раздражает то, что Инвикта спокойно выпускает часы со "слизанным" в ноль дизайном у того же Ролекса, Брайтлинга - по своему качеству такие часы и близко не приближаются к оригиналу.
Механизмы в зависимости от коллекции ставят японские (преимущественно Мийоту 8215 и мийотовские кварцы ), швейцарские (в основном ЕТА 2824, SW200, швейцарские кварцы ЕТА, Ronda), китайские (Sea-Gull), псевдошвейцарские (Claro, Technica Swiss Ebauche 1902).
Заслуживают внимания только их дайверские серии с водозащитой 500 м и больше на базе швейцарской механики (ЕТА/Вальжу 7750, 7753) ценой от 2000 долл..
Если интересуетесь именно американскими часовыми брендами обратите внимание на продукцию SWI Group, Hamilton, Ball Watches. Имхо - значительно более достойные бренды.

iHuman 05.08.2010 00:25

Цитата:

Гамильтон, это чьи, Свисс?!
Свисс, раньше были американские, но этого уже никто не помнит. Входят
в swatch group.

Цитата:

Инвикта в своем большинстве - это такой же ширпотреб как и Жак Леман, Тиссо
Воздержался бы ставить Жака Лемана и Тиссо в один ряд. Леман - австрийско-
китайская полуфэшн контора. Тиссо - Бренд с историей, практически синоним
словосочетания "недорогие швейцарские часы".

Цитата:

Таг пониже стоит Лонжина
Слишком разноплановые марки, чтобы из сравнивать по принципу выше-ниже.
Например, Сертина стоит пониже, чем Лонжин, потому что так указано на сайте холдинга, контролирующего обе марки. А Таг стоит несколько обособленно.

Цитата:

лучше Тиссо оригинал, чем ролекс за100 басов)
Неоспоримо. Только не ролекс, а "ролекс";)

Цитата:

Если Пожалеете 200- 300 уе и купите Сертину- Тиссо, через неделю будете расстроены своей экономией)
Была Сертина, нисколько не расстроился ни через неделю, ни через месяц:D

Цитата:

Вычитал тут, что Сетрина и Тиссо - это одно и тоже, тока дизайн разный и релеют "через дорогу"?!
У Сертины есть свои фишки, напр. DS - двойная защщыто.
Насчет одного и того же: оба бренда - swatch group, при этом Сертина кагбэ
тот же middle range (http://www.swatchgroup.com/en/brands...y/middle_range) , но стоит на 10-15% дороже: http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7034&back=list, http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3878&back=list, http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2406&back=list,
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3880&back=list.

Цитата:

Заслуживают внимания только их дайверские серии
Ещё как заслуживают: http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=invicta.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:05.

© 1998–2024 Watch.ru