|
Часы и сканеры в аэропортах.
Много летаю, до 10 перелетов в месяц и никогда не задумывался - вредно ли для часов прохождение через интроскопы и рамки.
Например, при вылете из Шереметьево F - часы 2-3 раза получают порцию рентгена и магнитов - на входе в здание, при проходе к стойкам регистрации, если оставишь в сумке и при спецконтроле. Основные часы, в которых летаю - механические, с антимагнитной спиралью, за несколько лет ход не изменился, всегда идут точно, тьфу три раза, - 0,5 сек/сутки. Теперь думаю провести провести эксперимент - замерить точность и полетать с Сейко, Лонжин и Этерной, посмотреть, как они будут себя вести. Кто из присутствующих на форуме путешественников замечал проблемы со своей механикой после интроскопов и рамок, напишите, какие у вас часы и какие с ними проблемы? Или может даже и с кварцем были проблемы? |
Летаю редко, но метко- с пересадками между терминалами, туда-сюда. Эташкам хоть бы хны. эльпримеро пока не выездной- пачпорта нет)). Все рамки проходят в сумке через светилки
Жена обычно передвигаеца в кварцевых линках, так они даже не везде звенят, несмотря на браслет. Ноу проблем |
Единственный раз часы забыл снять часы перед рамкой в аэропорту - это был Ролекс Саб текущая версия на парахроме. В тот день заметил скачок в точности - минус восемь секунд в сутки. На следующий день они уже вернулись к норме - минус 2 секунды.
|
Цитата:
|
Цитата:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=127bWOPLIis[/media] |
Цитата:
Посмотрим, кто как себя поведёт. Цитата:
Цитата:
|
Был период, когда проходил на работу каждый раз 4 рамки. С учетом обедов, внешних встреч, а иной раз и ужинов, выходило 20-30 проходов в день.
Результат следующий (пишу по памяти): - Panerai -> точность хода сохранилась - AP -> +/- 30 сек/день - Sevenfriday -> +/- 30 сек/день - ML -> +/- 60-80 сек/день Швейцарский часовой размагничиватель решил все проблемы :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:46. |