LCW-M500TD-1AER
 

Добрый день!

Ребята помогите советом, пож-та!

Вот присматриваюсь к покупке новых часов.
Заинтересовала эта модель LCW-M500TD-1AER, поскольку в ней совмещены солярка с радиоконтролем, плюс сапфировое стекло и водонепроницаемость на 10 атмосфер (чтобы с маской можно было плавать). Ну и подсветка имеется.
Правда не такая классная как в Edifice, но все же время в темноте узнать можно, как я понял из видеообзоров на ютубе.

Немного предыстории...
До этого 3,5 года ходил с Edifice, был очень доволен. Особенно классно смотрелась подсветка. Но при замене батареи в нормальном вообщем-то месте (не забегаловка, уже много часов там прошли мелкий ремонт-обслуживание) нарушилась водонепроницаемость. Поэтому решил попробовать взять новые часы на солнечной батарее.
Лет 10 назад у меня уже были часы Casio на солн. батарее - по типу LCW-M500TD-1AER (т.е. с совмещением аналоговых часов и цифрового дисплея).
Но что-то у меня с ними не срослось. Пока было лето и я ходил в рубашках с коротким рукавом, все было нормально. Наступила серая питерская осень и часы начали быстро сдыхать, хотя я их каждый день клал под лампу на несколько часов. А к середине зимы они просто стали нередко останавливаться на несколько часов. На второе лето вроде должны были бы заряжаться на солнце, но тоже было несколько остановок часов, хотя индикатор показывал Hi (макс. зарядку). А у моей жены параллельно была такая же история с ее Casio. В общем, я тогда разочаровался в солнцезарядных часах.

Но тут подумалось, что все-таки уже прошло много лет, может в этих технологиях тоже произошли изменения. Решил попробовать купить часы на солярке.
Смотрел Citizen - все вроде бы неплохо, тем более, что отцовские простенькие Citizen на солярке уже отходили 14 лет и ходят до сих пор. Но привык к часам с подсветкой, поэтому смотрю на Casio.

Скажите, насколько надежны эти часы на солярке у Casio? Особенно в наших северных широтах с серыми короткими днями большую часть года?
Если есть владельцы данной модели то их мнение особенно интересно.

Понимаю, что в этой ветке собрались в основном владельцы Casio, но может кто-то считает, что Citizen на солярке (примерно в той же ценовой категории) все же лучше и надежнее, чем Casio?

Спасибо!

Отличные часы!
Часы на солярке у Casio вполне надежны,главное не допускать полного разряда аккумулятора во избежании проблем в его дальнейшей работе.
Да по надежности здесь все примерно одинаково.

Спасибо за быстрый ответ.

А на сколько времени примерно хватит полностью зараженных часов, если их носить в основном под рукавом, а подзаряжать вечером под лампой часа 2-3?
Переживут они питерскую зиму?

И насчет подсветки вопрос... на видео не очень понятно насколько хорошо освещается циферблат. И длительность подсветки вроде бы довольно короткая 1-1,5 секунды (в моем прежнем Edifice было 3 сек.). В магазине проверить не получается - нет возможности создать условия полной темноты.
Хорошо ли ночью читается время с подсветкой?

И еще вопрос про дату: можно ли выставив в часах какой-то другой язык (напр., немецкий) сделать чтобы дата показыаалась "по-русски": DD-MM, а не MM-DD?

Я вот стою сейчас перед выбором:
или Casio LCW-M500TD-1AER
или вот такие Citizen AT9030-55E:
http://www.alltime.ru/watch/citizen/AT9030-55E/282169/

И те, и другие солярка + радиоконтроль + сапфировое стекло + водонепроницаемость (правда у Citizen 20 атм. против 10 у Casio, но это не принципиально).
Citizen выглядят вроде попредставительнее, но у Casio есть подсветка циферблата, что привлекает. Остальные функции не столь важны (будильник у Citizen тоже есть, второе время тоже, а секундомером и таймером я особо не пользуюсь).
Уф... замучился уже с этим выбором... все-таки не на год-два покупаю...

А иногда подержать на солнышке,хотя бы на подоконнике никак не получается?Все таки под лампой это не то.
Casio еще и титановые.
Тоже отличные часы,к тому же чем то напоминают любимые вами Edifice.

А зимнего солнышка на подоконнике по несколько часов в выходные им хватит для подзарядки?

Вполне хватит,если конечно погода будет солнечная.

Ну, если они родственники LCW-M100, то
по продолжительности работы, вот из инструкции:

Источник питания: Солнечная панель и аккумулятор
Примерное время работы от аккумулятора: 4 месяца (при полной зарядке и до Уровня 4) при
соблюдении следующих условий:
- Часы не подвергаются воздействию света
- Internal Timekeeping
- 18 часов работы и 6 часов нахождения в спящем режиме (в день)
- Использование подсветки: 1 раз (1,5 секунды) в день
- Использование звуковых сигналов: 10 секунд в день
- Прием сигнала синхронизации: приблизительно 4 минуты в день

по зарядке (в день)

Прямой солнечный свет (50 000 люкс) - 8 минут
Солнечный свет, проходящий через окно (10 000 люкс) - 30 минут
Дневной свет в пасмурную погоду (5 000 люкс) - 48 минут
Лампа дневного света (500 люкс) - 8 часов

Дата всегда показывается в формате "день недели - день"

Подсветка не очень, пример можно здесь посмотреть
https://www.casioblog.ru/wp-content/...M_M100D_16.jpg

Переживут без проблем

Стрелки видны хорошо, а вот на цифровом дисплее что-то разобрать трудно.

У LCW-M500TD корпус и браслет из титана. Титан вроде бы без твердого покрытия - так что будет получать царапины быстрее и больше чем стальной браслет и корпус у AT9030-55E.
Что касается Citizen AT9030-55E то они крупнее и в 2 раза тяжелее чем LCW-M500TD

Ну попался вам брак, хотя были времена когда и аккумулятор были проблемными, щас уже с этим вроде как всё решено..

Есть лучше, но они дороже Citizen PMV65-2271, и брать их надо не у наших, у наших занатто дорого

Язык вроде можно, в остальном нет

зацарапаются в хлам, яб не брал, покрытия никакого

можно подождать скоро
LCW-M600D должны объявится у нас но они помельче будут

Citizen PMV65-2271 конечно многофункциональные часы, но все же на любителя.
Слишком нагроможденный циферблат, стрелки даже как-то теряются в этом обилии штришков и прочего.

Насчет цапарин - наверно, вы правы