Интересует мнение о карманных IWC
 

Доброго времени суток, всем заглянувшим!
Недавно приобрел карманные IWC. Часы на ходу, покрытие с корпуса местами стерлось, стрелки кривые немного и похоже что не родные, циферблат не подписной, но паутинки и сколов на эмали вроде не увидел, ЗГ при проворачивании немного хрустит, механизм для карманных не большой - 40мм.
Конечно сразу захотелось узнать о них по максимуму. Вот что мне удалось нарыть на них в просторах интернета:
- по номеру корпуса 119956 - 1894г;
- по номеру механизма 98734 - 1893-1894гг;
- 55 калибр, 18 линий.
Желание продавать часы нет, просто для своего развития было бы интересно мнение знатоков, представляют ли часы/механизм какой либо интерес, идентичность стрелок и циферблата? Ну и вообще, буду рад любой информации.

Почему IWC?

JWC
 

Спасибо за интерес. На корпусе (внешней и внутренней крышке) клеймо JWC.
А по поводу клейма животного, есть картинка из каталога.

К сожалению вставить не получаетсяВложение 1900736

Да селедка однозначно...мех хороший,но подвергся некачественному ремонту,из-за этого ,и мех,и часы в целом представляют малый интерес....

Встречный вопрос : " а с какой целью ( зачем ) Вы их купили , собираетесь начать коллекционировать карманники ? "

Честно, сам не знаю. Увидел, захотел и купил... Ни капли не сожалею. :)

Да, шатон сделан так, что сразу узнаеш что неродной -грубый, камень в нем маленький... Но по моему сделан так, что мост не испорчен и шатон просто можно изготовить заново и все будет как надо. Стрелки могут быть и роднымии. 18 l - нормальный карманник.

спонтанная покупка бывает.....но промах,правда смотря за какую цену взяли...

Да мост возможно цел остался ,это +++....стрелки ...да родные наверное...

Хорошие часики, недостатки исправимы. Так сказать, с началом коллекции.

Вот скажите мне,откуда ОНИ берутся?
Походу их на форуме целый клан.:D