Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Выбор из Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40810)

AnyWay 27.07.2010 13:31

Выбор из Seiko
 
Решил подарить брату часы.
Выбор в пределах 200-400$.
Некоторые из вариантов - Seiko Titanium Chronograph SND451P1 или Seiko Titanium Chronograph SND419P1
Интересует долговечность, устойчивость к царапинам и т.п., титанового корпуса и браслета в сравнении со стальным. Или лучше выбирать что-то со стальным корпусом и браслетом?

Хотелось бы услышать мнения о выборе.

В нашем городе выбор ограничен. Поэтому обдумывается вариант покупки в заграничном интернет-магазине, к примеру, http://www.creationwatches.com/
Но там эти модели часов продаются со скидкой, и в таком случае на них не распространяется гарантия производителя, есть только гарантия продавца. Стоит связываться? В нашем городе вроде есть авторизованный мастер по ремонту Seiko.

_Артём_ 27.07.2010 13:48

На мой взгляд, на этом сайте есть варианты по-интереснее в рамках бюджета!
Вот например:
http://www.creationwatches.com/produ...c17p-1808.html
http://www.creationwatches.com/produ...j019-1109.html

Что касается титана, но практически не проводит тепло, т.е. летом не нагревается, хотя это и не важно, а зимой не охлаждается, вот тут большой плюс титану! Ещё он гораздо легче стали, здесь каждый сам расставит для себя приоритеты, плюс это или минус! В плане устойчивости к царапинам и долговечность, титан вроде как в плюсе... Да и по-поводу долговечности, выбирать стоит с сапфировым стеклом! Ну и последнее, сталь красивее титана, серый он какой-то, блёклый!

AnyWay 27.07.2010 14:44

Спасибо за ответ. О теплопроводности и весе титана нам известно. Именно это и привлекает.
А вот об устойчивости к царапинам слышал и противоположные мнения. Титановые сплавы вроде мягче стальных. Поэтому и не совсем уверен в долговечности титанового браслета и его крепления на корпусе.

А сапфировое стекло вроде более хрупкое чем минеральное, т.е. бьётся легче? Минеральное стекло наверно как-то надежней, хоть и прийдётся мириться с царапинами.

Брат служит в пограничных войсках, т.е. часы нередко могут оказаться в достаточно экстремальных условиях, высокая влажность, холод, жара, песок и т.п., возможны и удары по часам.

Neurohirurg 27.07.2010 16:38

Разбить стекло минеральное чуть-чуть сложнее сапфирового, но вот сапфир не царапается. На титане (без покрытия) - быстрее появляются царапины.
Может ему стрелочные шоки тогда?

AnyWay 27.07.2010 16:44

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 463697)
На титане (без покрытия) - быстрее появляются царапины.

Какого покрытия?

Neurohirurg 27.07.2010 16:50

DLC и дюратек

AnyWay 27.07.2010 17:24

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 463697)
Разбить стекло минеральное чуть-чуть сложнее сапфирового, но вот сапфир не царапается. На титане (без покрытия) - быстрее появляются царапины.
Может ему стрелочные шоки тогда?

Т.е., лучше смотреть в сторону моделей из стали и с сапфировым стеклом?
Стрелочные шоки, наверно не совсем то, чего хотелось бы...

Neurohirurg 27.07.2010 20:16

Цитата:

Сообщение от AnyWay (Сообщение 463781)
стали и с сапфировым стеклом?

При активной эксплуатации - да.

ArtisTT 27.07.2010 21:33

Уважаемый посмотрите вот такой вариант seiyajapan.com/product/S-SARB017/SEIKO-Automatic-Alpinist-SARB017.html. Имхо прекрасные часы. Чуть дороже бюджета, но на родных и близких не экономят. :) Плюс, т.к. Часы имеют зеленый циферблат брат должен оценить - у погранцов к зеленому цвету отношение особое ;)

Neurohirurg 29.07.2010 00:55

Отличные часы с кучей положительных, даже порой восторженных отзывов в сети


Часовой пояс UTC +3, время: 16:25.

© 1998–2024 Watch.ru