Orient vs Citezen (выбор бюджетной механики)
 

Здравствуйте. Озадачился выбором недорогих, ПЕРВЫХ, механических часов. До этого времени носил обычные кварцевые Casio. Но захотелось попробовать механику (так сказать ощутить "жизнь" механизма на руке :) ), учитывая сегодняшние цены, выбор пал на начальный уровень японцев. Долго определялся с типом часов, и выявил для себя некоторые требования к ним:
- механика;
- металлический браслет;
- размер больше 40 мм;
- корпус стальной;
- наличие отображения даты;
- водозащита не меньше 50 м;
- вид - нестрогая классика.....

Пока выбор между Citizen NH8370-86E и Orient FEM7E001B или Seiko SNZH55K1.
но вопрос по калибрам..... нужен ли ручной завод и достсаточно ли хорош автоподзавод в 8200....?

Буду рад, если предложите свои варианты.

P.S. размер запястья 18 см.

На мой взгляд Citizen симпатичней,но размер 44мм на вашу руку для часов такого плана будет немного великоват.А что касается Ориентов в общем,выбирайте любые которые нравятся внешне,подходят по размеру и стоимости,все их механизмы очень надежны,будут вас радовать долгие годы.

Сейко без проблем! Носил не снимая "честные "пятёрки"" дважды (еще тогда, когда они по 70-80$) стоили). Точный ход, нет проблем с автоподзаводом, классика. Условия эксплуатации в моём случае были тяжелейшие: температуры до 60 градусов, вибрации, магнитные поля, окунание в дизтопливо и химию на пол-метра в глубь. :D Выдержали все, кроме удара гидравлической пружиной в циферблат (Первый случай, спасли кость от перелома) и падение с высоты 15 метров на стальную плиту (второй случай).

Ориентовский автоподзавод эффективнее ситизеновского, но при ежедневной носке это не критично. В остальном же, кмк, примерно равнозначные часы. Берите те что ближе по цвету-дизайну.

А что скажите про вот эти варианты . Владел ли кто? Как они в живую?