Помогите определить подлинность Ulysse nardin 320-90/91 и Rolex Submariner
 

Предыстория.
Предложили Ролексы, выглядят как оригинал. Вскрыли - копия
Если есть возможность - укажите где именно наличие копии по внешнему виду?

Далее Нардины.
Предлагают купить, в живую не видел. Утверждают что оригинал. Но почему то все указывает на обратное
Ulysse nardin 320-90/91
upd - Можно аргументы того, что УН фейк? просто разошлись мнения
Конкретно меня смущает-
задняя крышка (может на фото так) Слишком затертая, и глянцевая. Это вроде в оригинале золото белое 750?
Чехол в плохом состоянии (возможно не ориг)

Кто вам сказал ?

подделка.

Я так подумал. Спасибо за ответ. Просто хотел узнать какие явные признаки. На что обратить внимание

Обратить внимание для каких целей ?

Мне интересно, я не смог найти явные отличия. Хотел чтобы указали на них, а я потом пересмотрел. И может тогда для меня стало бы очевидным. +опыт на будущее

Честно говоря, я не увидел слёту, что подделка UN (очень неграмотно или,наоборот, очень грамотно (для фуфла) сфоткана задняя крышка). Я бы на Вашем месте задал вопрос утверждающему, что подделка: С чего Вы решили?

Эт вас надо спросить-что всё? Даже ремень красица

Мне с того девайса, откуда я сейчас зашел на форум, тяжеловато разглядеть, но Улисс фуфло 90 процентов, Ролекс надо смотреть детальнее, сейчас не скажу.

Улис оригинал.

Так докажите! Чем за зря говорить. Я - про UN. Ни одного признака фуфла я не заметил, кроме откровенно странных фоток задней крышки.

С уважением,