Помогите выбрать Arctura SNL025 vs SNP011
 

Форумчане,
помогите определиться:

Некоторое время назад решил заказать себе арктуру. Выбирал - из двух озвученных моделей. Смотрел в магазине живьем, и на картинках - выбрать не мог. Заказал обе модели, решил - разберусь по приходу.
Часы прибыли с интервалом в сутки.
Ну, думаю - надену - сразу пойму что оставлять.
Не тут то было.
Итак, SNL - кинетик хронограф, на браслете. Дизайн - стратосферный. Тяжелые. Красивые. С практической точки зрения - основное время, конечно, читается не сразу. Очень забавный 45минутный хронометр - только старт и стоп, без сплита. Но кнопки нажимаются как у механики - глубоко и с механическим щелчком. Резет стрелки - тоже, кажется механический, резкий, от нажатия кнопки.

SNP - вечный календарь, на отличном кожаном ремешке с соответствующей дужкой замка (см.). Этот ремешок, в сочетании с общим дизайном циферблата, стрелок и квадратного окошка даты дает интересный эффект - тот же футуризм, но с оттенком 30х годов прошлого века.
Отличная читаемость времени, очень грамотно нанесенные световозвращающие элементы. Есть функция автозасыпания - у SNL ее, как я понял, нет.

В общем, сижу, весь в часах, меряю, не могу выбрать. Рабочий день коту под хвост. Посадочные под браслет - одинаковые - можно поменять. Кстати.

На фото - в сравнении с моей спортурой, которую ношу уже несколько лет не снимая.
Извините за качество фото - телефон.

Из этих часов лучше всего на руке смотрятся те, что носите уже неск. лет, далее идут те, что на ремне.

SNP011
Хрон не мешает считывать время, большая дата - очень красиво и полезно

Я бы оставил большую дату. Очень красивые и функциональные часы. А вот на счёт ремня не знаю. Может с хрона переставить браслет. Такой ремень найти будет проблема.

SNP011. SNL025-модель старая и браслет неудачный-"наручники" , к тому же быстро потемнеет.Знаю не понаслышке:) была модель SNL027-через год без слез не взглянешь.Сберегающего "спящего" режима нет.

Сложно конечно,но по мне,те,что на ремешке,все-таки лучше для считывания времени стрелки во весь циферблат

Kismuz, интересный у Вас подход к выбору часов, завидую.
По теме: была у меня такая Arctura с вечником на браслете. Субъективные впечатления таковы:
1. Браслет не удобный, выдирает волосы ,как его не регулируй, Вам же выпало счастье обладания часами на ремне. В данном случае это плюс.
2. Браслет очень быстро покрывается царапинами, часы не царапаются вообще. У меня сложилось впечатление что часы и браслет выполнены из разных видов стали.
3. Вечный календарь очень красив и интересен в моменты смены дат, месяцев, лет. Интересна и полезна функция Auto Relay. Это несомненный плюс.
На мой взгляд хронограф гораздо более функионален и полезен в повседневной жизни, но в Вашей колекции его функциональность продублирована спорттурой.
Если нет возможности оставить двое этих часов, мой голос за SNP011.

Внешне вечник больше понравился.

Спасибо за мнения, я так понимаю, неудобство subj браслета вызвано конструкцией, ограничивающей подвижность звеньев на изгиб?
Только не совсем понятно, чему там темнеть... у меня браслет на спортуре за четыре года покрылся n-ным количеством царапин, но в остальном - как новый.

Должен заметить, что SNL025 завораживает именно интересным ассиметричным дизайном циферблата, который в жизни выглядит куда красивее, чем на фото. Он, как бы это сказать, авангардный на грани фола, в чистой монохромной гамме (основной циферблат черный, циферблаты минут хроно и основного времени - полированная сталь, такого же цвета крупные цифры и стрелки и дата, волосяные черные деления). То есть, будь там хоть одна стрелочка/циферка красного, синего или другого цвета - начался бы балаган.

Тем не менее, я тоже склоняюсь к SNP.
SNL, видимо, отложу на месяц-другой. До принятия окончательного решения.
Спортуру - в сервис на заслуженную чистку и замену батарейки :)

Согласен, по фоткам сложно выбрать, с одной стороны больше нравятся за футуристичность SNL025, но с практической точки зрения SNP011, может тогда обе модели оставить.