PAM 320 - новая мысль.. и вопросы..
 

приветствую!!!

после многолетнего ношения ролекса - все опять возвращаюсь к желанию Пама..

нашел в продаже 320 - вроде все отлично :

- размер норм
- ремни менять несложно
- автомат (in house :)
- дата
- сендвич
- second hack
- 300m WR
- "пухленький" корпус
- сталь
- GMT(12) --- (кстати как оно работает???)

нооо - задаюсь вопросом - подойдет ли на роль 1-го ПаМа?

какие мысли???

...с лихвой
Может база( 2-3 стрелки, ручка) ?

не нравятся черные стрелки..
нужна секунда..
база - отличный вариант, но за ЕТА не заплачу столько,
а если сразу пуристский вариант - то 422, но дороговато - нужно уложится в $4.5-5

312 часы отличные, только толстоваты слегка. Померить бы Вам их сначала

Автомат,дата,секунда-осознанный выбор,кмк ,
Но нужен ли джи эм ти?
Никогда джи эм ти не ассоциировался у меня с первым ПАМом.
Если привыкли к Ролексу,автомат обязателен,кмк.

312 оптимальный выбор.

толщина не смущает - они же почти (или как) 320 по толщине ;)

но IMPO - GMT - это плюсик

нуууу или пойти другим путем - 233:D

PS - раньше ооочень нравился Радик - а теперь хочу что-то что можно просто носить и носить - со скобой ;)

Сам в своё время стоял перед выбором,321 против 233. Восмидневник ложит в чистую 321 ый,по удобству,функционалу ,да и цене.Если есть возможность поднять бюджет,то без альтернатив.

Согласен на все 100%! Если бюджет позволяет, то берите РАМ233 не задумываясь!
Часы великолепные. А так, 320-е отличный вариант для первого РАМ-а. Если только конечно на руку хорошо сядут (пухловатые они немного). Мне, когда я выбирал первый РАМ, к сожалению не сели. А РАМ233 мне тогда были ещё не по карману)

Если бюджет $4.5-$5,и 422 дорого, то о каких 233 можно говорить? Или бюджет изменился?