|
Кварцевый механизм SL28. Чем заменить?
Вложений: 1
Здравствуйте, уважаемые!
Имею наручные часы, безликий "китай", закос под Orient, стоит механизм с маркировкой SL28. Погуглил о нем, понял, что этот механизм один из самых дешевых поделок часов "дядюшки Мао" со всевозможными болячками дешевого ширпотреба. Мои часы произвольно убегают на пару минут в неделю в плюс или минус, раз в пол-года могут остановиться на пару часов, а потом снова пойти и еще пол-года - год больше такого не повторится. Минутная стрелка при наклоне часов болтается плюс/минус одна минута, дергается в такт секундной стрелке. Но, эти часы у меня давно, я к ним уже привык, плюс корпус из нержавейки и стекло минеральное. Вопрос вот в чем: хочу поменять механизм, желательно без переделок - старый выбросил - поставил новый. Новый такой же SL28 можно приобрести за 50-100 рублей, но мне хочется поставить что-то типа Miyota или аналогичное, с более лучшими характеристиками. У меня механизм с календарем, без дня недели (в продаже SL28 только с календарем, но могут быть дополнительно и дни недели), размер 6, 3/4x8" (28,00х26,00 мм), толщина 4,05 мм. Больше ни чего про них не знаю. Диаметр календарного кольца по середине цифр около 18,5 мм (измерял радиус относительно центра стрелок и середины окошка с датой, приложив штангенциркуль поверх стекла и умножил на два). Дайте пожалуйста подсказку, как подобрать другой механизм, или может ткнете пальцем в какой-то конкретный. http://i12.pixs.ru/storage/4/1/4/SL2...8_26865414.jpg |
А смысл? Нержавейкой тут и не пахло, крашеный силумин. Проще (и дешевле) взять Casio начальных серий.
|
Про силумин не соглашусь. Подбрасывая в руке, однозначно не алюминиевый сплав, да и почти за десяток лет ни одной царапины и потертости!
То, что проще взять новое, это все знают, но мне дешевле и проще поменять механизм, если, конечно, найду замену, что бы иметь часы на повседневку. В общем, это моя прихоть и я ищу возможность поменять не часы, а только сам механизм. P.s. Вообще, у меня есть электронные Casio, которые мне очень нравятся и которые я пользую каждый день, но хочу привести в порядок и эти, что бы менять их по настроению. |
А где фото и размеры циферблата и посадочных мест стрелок, которые надеваются на оси мезханизма?
Руководство по переустановке механизма - http://blog.esslinger.com/how-to-rep...atch-movement/ . |
Цитата:
|
Miyota 2115 или TMI SII РС32, подходят на 99%.
Разница только в размере цифр на диске календаря, у SL28 они меньше. Поэтому цифры в окошке будут скорей всего впритык. Все остальное - ножки циферблата, высота переводного вала, диаметр и величина резьбы переводного вала, посадочные диаметры стрелок и соответственно диаметр и толщина механизма - одинаково. Кстати SL28D (есть дата поэтому буква D), размером 10 1/2", то есть 23.70 мм. Высота механизма 4.15 мм Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Странно, по определению в часах с таким механизмом корпус не может быть стальным...
|
Да , что пристали к человеку , ну хочет вернуть их к жизни , имеет право:cool:
|
Разобрал и почистил корпус часов. Все таки это покрытие! siealex в этом оказался прав. Не прав он в том, что оно все таки не слезло, а обнажилось всего лишь на ушках, от постоянного трения ремня. На фото видно. В местах контакта с кожей нет ни единой потертости. Можно сделать вывод, что покрытие очень стойкое. Помню, в студенчестве брал себе часы дешевые, от которых оставались зеленые следы на руке, вот это я понимаю, что покрытие не стойкое. Уже не полностью уверен, но все еще настаиваю, что это не силумин. Взял в руку дюралевую пластину примерно равного с часами размера, только без выемок. Весов нет, но субъективно, корпус значительно тяжелее.
Пока решил заказать оригинальный механизм, до кучи закажу еще Miyota 2115, что рекомендовал Андрей Крукович. По TMI SII РС32 ни чего не нашел. Это верное название? Придет, попробую установить. http://i12.pixs.ru:/thumbs/0/8/1/IMG...4_26907081.jpg http://i12.pixs.ru:/thumbs/0/8/5/IMG...0_26907085.jpg Красные блики на крышке, всего лишь блики! http://i12.pixs.ru:/thumbs/0/8/9/IMG...1_26907089.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:21. |