Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   По-моему, снова накрыло....какую Bulova выбрать или ну ее? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=402133)

olegpan 05.07.2017 20:20

По-моему, снова накрыло....какую Bulova выбрать или ну ее?
 
Сегодня ощутил новый прилив ЧБ :(
Перечитывал второй раз статью о переизданиях старых дайверов и наткнулся на Булову.
И что-то знакомо "запало" :)

Думаю о двух моделях - фото ниже.
С одной стороны, у хронографа мне больше цифер и шкалы нравятся, сочетание цветов....он как бы ближе к прототипу.
С другой - хронограф с мертвой стрелкой не нужен вообще.

В остальном - что вообще по этим моделям? Вижу, что плавная стрелка, вроде как литой браслет (как он по качеству-то?).
Кто в курсе - как вообще качество корпуса, цифера?
И вообще - какая там батарейка стоит, как часто менять - ведь на плавный ход вроде больше расход?

Отговорите, а? :D

http://www.righttime.com/bulova/accu..._i/96b210m.jpg


http://www.shopontime.co.uk/go_files...6-96B237-1.jpg

cromo 05.07.2017 20:39

Вложений: 1
По модели Булова Шнокель могу сказать следующее.
Я их разглядывал пару лет назад. На сколько я помню:
Это переиздание их старинного дайвера. То есть модель с историей. Самый красивый в синем цвете трёхстрелочник. Браслет интересный и достаточно качественный, мне понравился. Стекло - минералка. Головка вращения безеля утоплена в корпус и не очень удобна в использовании. Секунда плавная. Говорят, что этот кварц по точности превосходит обычный, но батарейки хватает на год-полтора. Есть подозрение, что люм слабоват. Модель не плохая. Больше 20000 за них не платите. Лучше 10000-15000.

Но мне больше понравился Лобстер.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499278750

Rez 05.07.2017 21:05

Держал их в руках и долго рассматривал. Часы смотрятся очень классно. Все грани и переходы на корпусе обработаны отлично, по крайней мере невооруженным взглядом недостатков и дефектов обработки не заметил :) Браслет качественный, с интересным плетением.
Головка для вращения цифера действительно утоплена и, если пытаться обхватить ее пальцами, как обычно, сразу складывается впечатление, что это неудобно. Однако снизу головка открыта и если поместить под нее палец и вращать таким образом, то быстро проходит ощущение дискомфорта. При этом с нижней головкой все как обычно, откручиваем и вперед.
Батарейки, говорят, хватает на 1,5 года точно, где-то читал, что до 2 лет. Лично проверить возможности не было.
На руке смотрятся очень классно, в целом, Bulova постарались, качество часов выше цены ;)
P.S. по поводу минерально стекла производитель говорит, что оно закаленное и более устойчиво к царапинам, чем обычная минералка

Bred38 05.07.2017 21:50

У меня была Булова но свиссовская... Вопросов вообще нет... Все на очень хорошем уровне.

Rez 05.07.2017 22:02

olegpan, кстати, а почему не классику - черно-бело-оранжевую? Очень нарядно смотрится этот вариант, на мой взгляд

olegpan 05.07.2017 22:39

Начну с начала - почему эти модели. Все просто - цена и наличие.
Мне нравится и синяя и классика - но цены на них около 400 баксов.
Что для таких часов, имхо, перебор.
Кроме того, классический Сноркель - на меше, имхо, это минус.

В то же время представленные модели - можно взять дешевле 200. Разница внушает.

Да, стекло минералка, к сожалению, притом выпуклое. Плохо, конечно, но наверное придется смириться.

Хуже другое - я все же больше смотрел на черно-красную версию. Оказалось, что в реале красный - скорее розовый, чем красный, странный цвет.

Браслет, корпус, ЗГ - вроде как хороши.

П.С. как я понял, модель уже не выпускается - хотя и странно, поэтому новых поступлений ждать не стОит.

cromo 05.07.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4394252)
Начну с начала - почему эти модели. Все просто - цена и наличие.
Мне нравится и синяя и классика - но цены на них около 400 баксов.
Что для таких часов, имхо, перебор.
Кроме того, классический Сноркель - на меше, имхо, это минус.

В то же время представленные модели - можно взять дешевле 200. Разница внушает.

Да, стекло минералка, к сожалению, притом выпуклое. Плохо, конечно, но наверное придется смириться.

Хуже другое - я все же больше смотрел на черно-красную версию. Оказалось, что в реале красный - скорее розовый, чем красный, странный цвет.

Браслет, корпус, ЗГ - вроде как хороши.

П.С. как я понял, модель уже не выпускается - хотя и странно, поэтому новых поступлений ждать не стОит.


На Ebay лежит синий Шнокель за 286 долларов. Думаю за 30-50 долларов можно организовать бюджетную доставку в Россию. То есть в итоге долларов в 340 можно уложится.

olegpan 05.07.2017 23:14

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4394278)
На Ebay лежит синий Шнокель за 286 долларов. Думаю за 30-50 долларов можно организовать бюджетную доставку в Россию. То есть в итоге долларов в 340 можно уложится.

В сравнении со 170 доставкой - не мало. Плюс я из Украины - мне еще таможне придется заплатить.
И, наверное, на 420-430 баксов кварц с минералкой - очень много.

Так что, думаю, все же варианта только 2.

П.С. обсчитался, получается 380-390 баксов...ну, тоже не хило.

CapsLock 05.07.2017 23:56

С amazon дешевле не будет?с какой суммы налог начинается в Украине?https://www.amazon.com/gp/offer-list...9288012&sr=1-7

olegpan 06.07.2017 00:00

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4394362)
С amazon дешевле не будет?с какой суммы налог начинается в Украине?https://www.amazon.com/gp/offer-list...9288012&sr=1-7

Пошлиной около 35% облагается превышение над 150 евро.
В общем, как ни крути - получается 175-180 баксов за модели из первого поста против 350-380 за синюю. А оранжевая изначально под 400 стоит.

В общем, расклад примерно понятен - часы достойны внимания. Никто не отговорил.
Пошел думать и колебаться дальше :)


Часовой пояс UTC +3, время: 14:55.

© 1998–2024 Watch.ru