Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Старый Seiko Kinetic 5M43, стоит ли покупать? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=400611)

sportura 25.06.2017 20:12

Старый Seiko Kinetic 5M43, стоит ли покупать?
 
Вложений: 1
Добрый день ув Сообщество. Есть возможность приобрести достаточно редкий Seiko Kinetic Diver SKJ001P1 Соответственно часы практически винтажные и калибр требует замены акума и смазки.Стоит ли связываться и морочится с ТО и заменой элемента питания? И еще вопрос, если купить и повседневно носить с родным старым аккумулятором, не повредит ли это механизму? Почитал что как правило замена элемента сильно в дальнейшем не сказывается на автономности. В общем нужно ли?

Feeling Good 25.06.2017 20:33

Не думаю, что есть смысл заморачиваться. Тем более, что есть новая почти аналогичная модель:

http://www.creationwatches.com/produ...A371P1_LRG.jpg

СлонА 25.06.2017 22:21

Если нравятся стоит заморочится. замена аккума и то вышло менее 100 долл. Были у меня несколько лет. часы 95 года . Сейчас носит другой человек . они ему очень нравятся.

DENISWATCHES 26.06.2017 02:00

Цитата:

Сообщение от sportura (Сообщение 4380339)
если купить и повседневно носить с родным старым аккумулятором, не повредит ли это механизму?

Если акб работает, то зачем его менять вообще?

wwsch 27.01.2018 16:19

У меня skj003, судя по номеру произведены в 93м. Конденсатор был убит, заменил сам. Сразу пошли и идут уже три дня точно. Учитывая точность кварца, буду снимать показания через месяц, посмотрю насколько в положенный коридор впишутся. Люблю сейковский цветной календарь и цифер синего цвета. Сейчас таких за вменяемые деньги новых не купить. Одна засада - вставку в безель не могу нигде найти.

ViktorVV 27.01.2018 16:58

Цитата:

Сообщение от sportura (Сообщение 4380339)
Есть возможность приобрести достаточно редкий Seiko Kinetic Diver SKJ001P1 Вообщем нужно ли?

Если это тот экземпляр что на фото (в смысле косметического состояния) и цена адекватная то возможно стоит, симпатичные. Говорю как обладатель SKA371P1. Все зависит от цены.

wwsch 05.03.2018 21:19

За прошедший месяц точность - 3 сек.
Работают отлично, доволен. Легкая неприятность в том, что более, чем на 4 деления не набирают заряд.
Запустил их в работу вместе с часами на таком же калибре но попроще в оформлении - те набрались на 6 делений, а эти не хотят больше 4-х.
Что это может быть?

Shink 06.03.2018 11:50

"Старые" аккумуляторы капризные. Сразу не наберут полную емкость. Если Вас это раздражает, замените аккумулятор. Если нет, носите спокойно. Батарея зарядится. Была тема, где писано по неделям, как ведет себя аккумулятор в Кинетике. Там описан 5М63 калибр. Название темы не помню.

DENISWATCHES 07.03.2018 00:04

Цитата:

Сообщение от wwsch (Сообщение 4755222)
Легкая неприятность в том, что более, чем на 4 деления не набирают заряд.
Что это может быть?

Я рекомендую не обращать внимания, этот индикатор очень приблизительный
В инструкции сказано что 20сек на индикаторе - это 1 мес хода часов, а 30 сек это от 4 до 6мес
По факту часто полностью заряженные часы уже через 2-3 недели вместо 30 сек показывают 20, но на 20ти секундах индикации они прохаживают не 3 недели до 10сек(как указано в инструкции), а 2-3 месяца
То есть часы очень приблизительно понимают что там с зарядом акб
Я неоднократно это наблюдал на часах свежего выпуска

gorax 10.03.2018 22:52

Цитата:

Сообщение от sportura (Сообщение 4380339)
Стоит ли связыватся и морочится с ТО и заменой элемента питания?


Там скорее всего стоит идеальное стекло - SAPPHLEX (Hardlex + Sapphire), если так, то стоит. Вроде его больше не выпускают.

И люм на них отличный.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:15.

© 1998–2024 Watch.ru