|
3133 - Океан против Штурманских - кто круче и почему?
Создалось впечатление, что Океан стоит дороже и более ценится, хотя это же просто Штурманские с другим дизайном циферблата, кстати, срисованным то-ли с Брайтлинга, то-ли с Тюдора.
Вопрос: почему так, чем Океан? |
Цитата:
|
Океан значительно круче Штурманских, и раза в два -четыре дороже в зависимости от исполнения.
Океан - командирские ВМФ, Штурманские - часы для лётчиков. Океан более ранняя и более редкая модель на 3133. Океанов было несколько вариантов на разных версиях механизмов, первые Океаны были с птицей на мосту. Океаны были только на ранних 3133 с дыркой в грани, белыми колёсами и столбиками-ограничителями вилки. Океаны были только из нержавейки, Штурманские в последних версиях делали из латуни. Океаны перестали выпускать давно, а Штурманские лепили до последних дней работы завода. В защиту Штурманских работает лишь то, что поздние Штурманские делали на 31363 - более современном механизме со стопсекундой. По мнению общественности - самом достойном механизме совчаспрома. Но это никак не приближает их к Океанам. Были лимитированные серии Океанов, которые ценятся выше обычных - Океан для МПС, Океан для метрологической службы. Купить океан в магазине простому смертному и даже младшему офицеру было затруднительно. Штурманские были доступнее. Берите Океан, не пожалеете! Часы с харизмой и достойного качества. Цитата:
|
Цитата:
Океан - Волмакс с дополнительной эмблемой Штурманских -- это что за птица? Выглядит, ИМХО, по дурацки, свободного милиметра на циферблате нет PS Я вообще хочу Стрелу 3017 черную и белую PPS Я же разорюсь |
Цитата:
Ранний Океан с морковными стрелками, нижним расположением перекладины в букве Н, в хорошем состоянии до 45 может дотянуть. Аккуратнее с циферблатом - его наши харьковские друзья научились в кооперации с дядюшкой Ляо "копировать". Цитата:
Цитата:
Нежные они. эти 3017, не противоударные. Но колонное колесо работает комфортно. на кнопки давить не надо... |
Цитата:
Отсюда корпус http://forums.watchuseek.com/attachm...2&d=1494058604 Отсюда (с небольшой модификацией) циферблат http://forums.watchuseek.com/attachm...0&d=1494058630 |
этот дизайн у разных производителей был
http://f5.s.qip.ru/~fCiXFs9N.png ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН -------- Кстати, есть штурманские с черным циферблатом и они по редкости датут фору любым, даже самым ранним океанам (проголосовал зо океан :)) http://f2.s.qip.ru/~fCiXFs9O.jpghttp://f4.s.qip.ru/~fCiXFs9P.jpghttp://f6.s.qip.ru/~fCiXFs9Q.jpghttp://f6.s.qip.ru/~fCiXFs9R.jpg |
Wakmann -- он местами, но только местами, почти Брайтлинг )
Его имел виду |
однозначно Океан, потому что более редкие и дорогие.
|
Никто никого не круче. Разница между Океаном и Штурманскими только в циферблате, корпусе (для поздних штурманских, когда океан уже не выпускался) и небольших ни на что не влияющих отличиях в механизме (для ранних океанов, когда штурманские ещё не выпускались, и поздних штурманских, когда океаны уже не выпускались).
По сути разница между океаном и штурманскими одного и того же года выпуска не больше, чем разница между гражданским полётом с белым и черным циферблатом. Разность в цене между ними объясняется не какой-то особой крутостью первых относительно вторых, а тем банальным фактом, что океанов попросту в разы меньше в природе существует: во-первых, по вполне понятным причинам их выпуск был меньше, а во-вторых условия, в которых они эксплуатировались совершенно не способствовали их долгой жизни. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:30. |