Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   3133 - Океан против Штурманских - кто круче и почему? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=398944)

MikhailShchur 14.06.2017 16:21

3133 - Океан против Штурманских - кто круче и почему?
 
Создалось впечатление, что Океан стоит дороже и более ценится, хотя это же просто Штурманские с другим дизайном циферблата, кстати, срисованным то-ли с Брайтлинга, то-ли с Тюдора.

Вопрос: почему так, чем Океан?

pitbrit 14.06.2017 17:19

Цитата:

Сообщение от MikhailShchur (Сообщение 4364518)
Океан стоит дороже и более ценится,

по моему Океан из нержавейки,ну и менее доступен,по качеству меха -не знаю

Vladimir Landau 14.06.2017 18:01

Океан значительно круче Штурманских, и раза в два -четыре дороже в зависимости от исполнения.
Океан - командирские ВМФ, Штурманские - часы для лётчиков.
Океан более ранняя и более редкая модель на 3133.
Океанов было несколько вариантов на разных версиях механизмов, первые Океаны были с птицей на мосту.
Океаны были только на ранних 3133 с дыркой в грани, белыми колёсами и столбиками-ограничителями вилки.
Океаны были только из нержавейки, Штурманские в последних версиях делали из латуни.
Океаны перестали выпускать давно, а Штурманские лепили до последних дней работы завода.
В защиту Штурманских работает лишь то, что поздние Штурманские делали на 31363 - более современном механизме со стопсекундой. По мнению общественности - самом достойном механизме совчаспрома. Но это никак не приближает их к Океанам.
Были лимитированные серии Океанов, которые ценятся выше обычных - Океан для МПС, Океан для метрологической службы.
Купить океан в магазине простому смертному и даже младшему офицеру было затруднительно. Штурманские были доступнее.
Берите Океан, не пожалеете! Часы с харизмой и достойного качества.

Цитата:

Сообщение от MikhailShchur (Сообщение 4364518)
дизайном циферблата, кстати, срисованным то-ли с Брайтлинга, то-ли с Тюдора.

Часы с таким циферблатом делали многие производители. Мода была такая. Один из вариантов цифербоата "Панда" - они украшают самые устойчивые по цене винтажные хроны.

MikhailShchur 14.06.2017 18:10

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 4364687)
Океан значительно круче Штурманских, и раза в два -четыре дороже в зависимости от исполнения.

Какая хорошая-нормальная цена за Океан в диапазоне от 10 до 20 тыс?

Океан - Волмакс с дополнительной эмблемой Штурманских -- это что за птица?
Выглядит, ИМХО, по дурацки, свободного милиметра на циферблате нет

PS Я вообще хочу Стрелу 3017 черную и белую
PPS Я же разорюсь

Vladimir Landau 14.06.2017 18:39

Цитата:

Сообщение от MikhailShchur (Сообщение 4364703)
Какая хорошая-нормальная цена за Океан в диапазоне от 10 до 20 тыс?

От 20 тыр.
Ранний Океан с морковными стрелками, нижним расположением перекладины в букве Н, в хорошем состоянии до 45 может дотянуть.
Аккуратнее с циферблатом - его наши харьковские друзья научились в кооперации с дядюшкой Ляо "копировать".

Цитата:

Сообщение от MikhailShchur (Сообщение 4364703)
Океан - Волмакс с дополнительной эмблемой Штурманских -- это что за птица?

Новодел. Качественные часики, но я брать не стал.

Цитата:

Сообщение от MikhailShchur (Сообщение 4364703)
Я вообще хочу Стрелу 3017 черную и белую

Это поздние, с люмом? Хорошие часы, круче Океана. Но помельче, и корпуса хром, только задняя крышка нержавейка. От 25 тыр...
Нежные они. эти 3017, не противоударные. Но колонное колесо работает комфортно. на кнопки давить не надо...

oldfox 15.06.2017 00:56

Цитата:

Сообщение от MikhailShchur (Сообщение 4364518)
кстати, срисованным то-ли с Брайтлинга, то-ли с Тюдора.

Дюгены, если быть точным, с двух часов
Отсюда корпус
http://forums.watchuseek.com/attachm...2&d=1494058604

Отсюда (с небольшой модификацией) циферблат
http://forums.watchuseek.com/attachm...0&d=1494058630

forever drank 15.06.2017 07:44

этот дизайн у разных производителей был
http://f5.s.qip.ru/~fCiXFs9N.png

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Кстати, есть штурманские с черным циферблатом и они по редкости датут фору любым, даже самым ранним океанам (проголосовал зо океан :))
http://f2.s.qip.ru/~fCiXFs9O.jpghttp://f4.s.qip.ru/~fCiXFs9P.jpghttp://f6.s.qip.ru/~fCiXFs9Q.jpghttp://f6.s.qip.ru/~fCiXFs9R.jpg

MikhailShchur 15.06.2017 10:02

Wakmann -- он местами, но только местами, почти Брайтлинг )
Его имел виду

avers13 15.06.2017 17:31

однозначно Океан, потому что более редкие и дорогие.

User Anonimous 15.06.2017 18:42

Никто никого не круче. Разница между Океаном и Штурманскими только в циферблате, корпусе (для поздних штурманских, когда океан уже не выпускался) и небольших ни на что не влияющих отличиях в механизме (для ранних океанов, когда штурманские ещё не выпускались, и поздних штурманских, когда океаны уже не выпускались).
По сути разница между океаном и штурманскими одного и того же года выпуска не больше, чем разница между гражданским полётом с белым и черным циферблатом.
Разность в цене между ними объясняется не какой-то особой крутостью первых относительно вторых, а тем банальным фактом, что океанов попросту в разы меньше в природе существует: во-первых, по вполне понятным причинам их выпуск был меньше, а во-вторых условия, в которых они эксплуатировались совершенно не способствовали их долгой жизни.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:30.

© 1998–2024 Watch.ru