Выбор "умных" часов для занятий фитнесом и бегом
 

Собственно задача подобрать часы для занятий фитнесом и бегом...

Пока из того что знал присмотрел Garmin Fenix 5X
+в картографии могут быть полезны на отдыхе при прогулкам по не знакомым городам.

Может кто решал подобную задачу и есть альтернатива?

На мой взгляд альтернатива Гармину только одна - продукция фирмы Suunto.
Обрати внимание на Suunto Spartan.

альтернатива гармину - только Полар. Я юзер 3го феникса.
использую нещадно, взял пятый у тов. - не понял обновления кроме уменьшения размера, что удобно при ежедневной носке(но кого это волнует).
При прогулках по незнакомым городам максимум что бы будете использовать - это трэкбэк. карты- ну не знаю...
как инструмент спортсмена - ПО у гармина недружелюбное. В поларе намного интуитивнее и именно то что нужно,
без диких нагромождений.
продукция фирмы суунто подойдет для дайверов, и то только узкоспециализированные модели. Как мультиспортивные часы - имхо в отстающих.
При этом как инструмент для спорта третий феникс меня пока устраивает. Но будь у меня возможность плотно потестить полар и гармин по паре недель ПЕРЕД покупкой - выбрал бы ПОЛАР.
И да, не знаю как сейчас, у фениксов были ОГРОООМНЫЕ проблемы с точностью жэпээс. Ибо перешли на дешевый чип. Решали они ее программно, но...в общем, думайте)

Suunto выпускала спортивные приборы задолго до Полара. Первый беспроводной ЭКГ монитор сердечного ритма был изобретен в 1977 году в качестве учебного пособия для Финской национальной лыжной сборной, розничная продажа персональных сердечных мониторов начата с 1983 года.
Сравните ттх Suunto Sparyan и Garmin fenix 5 и попробуйте найти хоть что то близкое у Polar.

П.С.Советую в целях конструктивности дальнейшей беседы ознакомиься с продукцией всех фирм и их историей.

Если не гнаться за модой,то Вам,кмк,отлично подойдут фениксы третьи.Вопрос главный в том,каким спортом Вы занимаетесь и насколько для Вас действительно актуальны мультиспортивные часы,как 5 Феникс,в которых безумно много того спорта,который вхож в жизнь исключительно небедного обывателя. Сам пользуюсь Garmin 920xt-отличная модель для триатлона.

Кто что изобрел в 1977 году - разговор в пользу бедных.
Я использую феникс 6 дней в неделю, 2 из которых - дважды в день.
одно то что суунто не могло засунуть вибро в свои топовые часы несколько лет - уже показатель, есть ли в спартане?;) ТТХ garmin и polar я знаю не хуже Вас, со spartan не тренил, так как их ПО для меня вообще дичь (но это сугубо для меня не удобно, поэтому в минус им не записываю)
Вы можете знакомиться с историей сколько угодно, но в сухом остатке:
гармины и полар юзает абсолютное большинство спортсменов,
а полар заключили контракт с международным союзом биатлонистов. Возможно, суунто просто не моё, но миллионы хомячков не могут ошибаться)))

Ну а я использую 3 прибора Suunto, один кстати уже лет 15(Suunto Metron). Garmin и Polar тоже были.Но мыж тут не мерится собираемся у кого больше, а вести конструктивный диалог.

Историю знать надо ибо именно Polar первымы в 83 году рознично стали продавать мониторы сердечного ритма. И мониторы это их конек(и началось все с тренировок финских лыжников в 1977, поэтому сейчас они и сотрудничают с биатлонистами). Но не компасы и gps навигаторы, а тут у нас как раз и лидируют Garmin(gps) и Suunto (компасы), а еще они лидеры в производстве приборов для дайверов (о этом вы немного наслышаны)

Вибро! :) :) :) :) :) Suunto на зарядке месяц держит (как пример Ambit 3 ) против Fenix 3 который кстати только неделю.

Но это пока не серьезно.
Давайте разберем конкретно предоложенный к примеру вами Полар против упомянутого Sportan. Пункт за пунктом и посмотрим что у кого лучше и удобней.
Ну и статистику продаж Полара (годовой оборот)былоб не плохо выкатить как аргумент(а то миллион хомяков звучит не убедительно).

Присоединяюсь к вопросу ТСа - А есть ещё модели идентичные гармину фениксу 5. У Полара (или у кого ещё) какая модель сопоставимая по функционалу, с пульсометром жпс сапфиром и т.д., но подешевше?

Есть, причем у самого Garmin, к примеру Taktix или предыдущая fenix 3. Они по функционалу не сильно проиграют (а в чем то и опередят)но по цене уже будут выгодней. Но иногда дороже (как пример титановый fenix3)

Упомянутые мной в начале Suunto Spartan, естественно как вариант можно обратить внимание и на предыдущие модели фирмы - Ambi 3 Peak или Traverse.

Нет, конечно, не меряемся) просто я действительно юзер такого типа гаджетов (то есть на практике, а не по ттх в интернете), как и Вы, наверное.
начнем с истории: какой в ней смысл, если самый продвинутый датчик чсс не у полара, а у гармина, и у него же (условного лидера в сфере гпс) - самый косячный трек на карте? История здесь ни при чем. Важно, что сейчас.
По вибро - это не смешно, в мультиспортивных часах это необходимо. Суунто упорно не добавляли его ни в одну модель, по-моему. Как со спартаном - не знаю, не вникал.
Амбит держит 30дней просто в режиме часов, у феникса - 6 недель. Это серьезно. Разница колоссальная.
По сравнению Полара со всем остальным: я не юзер Полара. То что я прочувствовал - это то, что для меня намного более простое и понятное ПО. Именно не шашечки, а ехать. Это мультиспортивный инструмент. Также есть Polar team (уже 2 версия). У Суунто есть что-нибудь такое вообще хотя бы в перспективе? Именно поэтому Polar - профессиональный спортивный инструмент, котоорый используется в

"150+ команд NCAA,50+ команд профессионального футбола, 13 команд NFL,5 команд NBA,5 команд NHL" - цитата из интернета.

Плюс приятные фичи: начал бежать или плыть без нажатия start - сигнал.
Такого не было и в помине ни на одних суунто (вроде как), на фениксе3 нет тоже. Или я совсем не там смотрел? ну и тд, не относящееся к делу.

Повторюсь: так как я вообще не фанат суунто в контексте мультиспорта - все субъективно и имхо., за продукцией не слежу с начала 2016 года.
Но я уверен, что дайв-компьютеры у них лучшие из этой тройки:D:D:D