Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Друзья, прошу помочь в выборе (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=395823)

SergNUr 24.05.2017 14:41

Друзья, прошу помочь в выборе
 
Добрый день. Первая механика, выбирал относительно бюджетные варианты, так еще не уверен, зацепит или нет. Круг сузился до двух претендентов:
Хамильтоны Джазмастеры Вьюмэтики H32515135
Лонжин Конквест L36764996
Часы буду заказывать дистанционно, примерить возможности нет.
Обе модели нравятся абсолютно одинаково, и чтобы выбрать одну из них, прошу помощи тех, кто эти экземпляры щупал и примерял. Часы популярные, наверняка таких много.
Речь о браслете. У каких из этих часов он ощущается более массивным, увесистым, "литым" так сказать)) по восприятию. ну думаю поняли, о чем я.
Всем заранее спасибо за помощь.

ПС прошу высказываться именно о браслете, альтернативные модели не предлагать, дабы снова не ввергать меня в мучительные раздумья.

458italia 24.05.2017 14:46

Я за Лонжин, плюс плавать можно.

SergNUr 24.05.2017 14:55

Кстати да, за это плюс лонжину)) спасибо, напомнили

x1348x 24.05.2017 14:56

владею гидрой, браслет...хм ну браслет как браслет. сравнить с браслетом хэмов не могу, но если выбирать именно часы, то этот конквест больше нравится, чем этот хэм (он тоже неплох, но чуть менее универсален, кмк).

moiseev5 24.05.2017 15:19

Цитата:

Сообщение от SergNUr (Сообщение 4336134)
Речь о браслете. У каких из этих часов он ощущается более массивным, увесистым, "литым" так сказать)) по восприятию. ну думаю поняли, о чем я.

Более литым и увесистым смотрится у Лонжин. У Хэмов более изящный. Но полированные звенья( как и безель) Конквеста, хватают царапинки будь здоров. Знакомый бережёт как может, бесполезно :). Пока новый, довольно красиво.

USER 1 24.05.2017 15:26

Лонжин,как всегда победит,закрывайте тему или третий вариант.

SergNUr 24.05.2017 15:58

Цитата:

Сообщение от moiseev5 (Сообщение 4336188)
Более литым и увесистым смотрится у Лонжин. У Хэмов более изящный. Но полированные звенья, как и безель Коквеста, хватают царапинки будь здоров. Знакомый бережёт как может, бесполезно :). Пока новый, довольно красиво.

Что смотрится, согласен. Но изящный Хэма тактильно в руках может и посолиднее ведь быть. А царапинки да, понимаю, что неизбежны.

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 4336196)
Лонжин,как всегда победит,закрывайте тему или третий вариант.

Сравниваем не марки, а браслеты двух моделей часов, забыв об их названиях.

alex24rus 24.05.2017 16:08

Обе модели хороши, но все-таки за Лонжин Конквест проголосую :) И все-таки, предложу глянуть альтернативу с 80-ти часовых запасом хода от Гамильтон реф h77705145. С синим лицом дайверы

drewet 24.05.2017 16:16

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от SergNUr (Сообщение 4336246)
Сравниваем не марки, а браслеты двух моделей часов, забыв об их названиях.

У H32515135 тоже достойный браслет). Чередование матового и глянцевого метала, застежка бабочка. При желании можно рассмотреть букву "Н" плюс Hamilton в этой модели часов обновил калибр механизма и ставит ETA C07.611 (Н-10) без пластиковых деталей и запасом хода до 80 часов)

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1495631760

Maksim Bogdanov 24.05.2017 16:23

Оба браслета хороши. Но более массивным мне показался лонжиновский.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:13.

© 1998–2024 Watch.ru