Титановый Ориент
 

Выскажите, пожалуйста, ваше мнение об этих часах: http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...64&mid=1562442
Нравятся? Или простоваты? Может быть у кого-нибудь уже есть такие?

Как сказать простоваты - классический ориент. Посмотрите вживую - понравятся, надо брать.

по мне так простоваты... у ориента масса интересных моделей, хотя, уверен, не подведут

Я бы предпочёл без позолоты (например http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...64&mid=1562440)
А вообще, если сравнивать с классической ориентовской серией "Три звезды", то эти мне нравятся больше.

Титан имеет матовую поверхность, надо мерить,я титан не люблю из-за его матовости

у ориент титан не самое удачное решение-на голову лучше титан у ситизена,если не смущает гарантируемые царапки и нравятся-брать!

Подтверждаю - титановый сплав у Ориента очень мягкий, царапается быстро и сильно, т.к. нет защитного покрытия, это минус :(
Хотя вес титановых часов очень небольшой - на руке практически не чувствуешь, это плюс.

всегда считал orient безупречным идеалом в плане цена-качество, ну а нравятс я или нет это индивидуально/ лично для меня любой orient прежде всего orient не более и не менее (15 лет безотрывного стажа ремонта orientов)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот пусть швейцары и носят свои швейцарские.

Форумчане уже всё правильно сказали часы простоватые, обычный классический Ориент, титановый сплав на Ориентах в основной массе не очень, лучше брать без позолоты.

Примерно в эту же стоимость посмотрите вот такой Ориент: http://yeomanseiko.wordpress.com/200...nd-2er00002d0/
http://yeomanseiko.files.wordpress.c...ison.jpg?w=614

Всем спасибо. Ориенты ношу с 96 года. Много их разных было за это время (сейчас у меня их пять:) ) , но в титановом корпусе - никогда. Вот хотел попробовать. Наверное стоит присмотреть другой вариант.
Yura_ST, такие совсем не нравятся, тем более что у меня есть Mako.