Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Думаю о покупке Brightz Phoenix SAGQ003 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39493)

Yurgens 07.07.2010 01:03

Думаю о покупке Brightz Phoenix SAGQ003
 
Добрый день.
В прошлом году благодаря форуму, купил Seiko Spirit SCVS013. Теперь опять хочется сделать себе подарок в дополнение к спириту. Покупка (если она состоится) планируется осенью, так что время "на повыбирать" еще есть. Хочется часы на браслете, чтобы и под джинсы и под костюм. Ретроградные указатели даты и хроны не нравятся. Гранд Сейко для меня дорого.

Понравились BRIGHTZ PHEONIX Automatic SAGQ003 http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SAGQ003.html
В плюсах вижу внешний вид и калибр 8L35. Минус, конечно, покупка часов за такую цену в слепую.
Модель, я так понимаю, новая, но может кто-то из форумчан уже такой обзавелся? Какие Ваши мнения о таком выборе?

tapoka 07.07.2010 01:10

Отличный выбор,легендарный калибр (база для ГС-ских 9Sxx).

timesword 07.07.2010 07:17

Хороши. Берите, если нравятся. Продадите я думаю, если вдруг не сядут.

Neurohirurg 07.07.2010 07:55

Дизайн - у каждого свои тараканы.
Механизм хороший. Отделка у Фениксов всегда отличная была. 100 метров, прозрачная крышка.
Решать только вам. Понтов только не будет. Но по мне этот вариант интересней Лонжина\Ориса.

дюрбахлер 07.07.2010 08:41

Может всё же немного добавить и взять ГС?

СлонА 07.07.2010 09:23

ИМХО при хорошем просто отличном механизме несколько теряющяяся внешность. То есть выглядят как многие горячо любимые SARB.... Хотя как говорится разница в ньюансах, которых по фото не особо видно. Но надо признать лаконичность - конёк SEIKO.

Yurgens 07.07.2010 09:32

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 447685)
Понтов только не будет. Но по мне этот вариант интересней Лонжина\Ориса.

Понты мне и не нужны. С теми стериотипами, что сложились у нас, слова "Сейко" и "понт" вряд-ли можно употребить о одном предложении.

Насчет "немного добавить и взять ГС", да, есть такая дилемма. Проблема в том что в етом случае "немного" ето почти столько-же. Придется некоторое время поднакопить :). Вот стоит ли етим заниматься, не уверен. Пока вот выбираю, думаю.

Еще опасаюсь что часы могут не лечь на руку. Когда покупал спирит, мерял Номос, увы, Тангенте мне не подошел.

дюрбахлер 07.07.2010 09:52

Добавить придётся процентов 60% Но Сейко, даже очень хорошие- это Сейко, а ГС, даже самые дешевые- это ГС!
Но в любом случае- хорошие часы. Очень хорошие.

Voldemar 07.07.2010 10:05

Если абстрагироваться от бренда и механизма, то часы мне не понравились.
Нет в них ничего такого, чтобы меня зацепило. В живую я их не видел, возможно мнение поменяется, когда лягут на руку. Впрочем у Сейки в данной ценовой категории и с 8l35 альтернативы нет.

Посмотрите на Royal Orient, может понравится http://c-watch.co.jp/ww/we0011.html, правда с указателем завода и диаметр 36 мм, однако заявленная точность выше чем у Сейки.

Andrej 07.07.2010 12:17

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 447685)
Механизм хороший. Отделка у Фениксов всегда отличная была. 100 метров, прозрачная крышка.
Решать только вам. Понтов только не будет. Но по мне этот вариант интересней Лонжина\Ориса.

Поддерживаю. Механизм заманчивый.

Лично мне (по фото!) дизайн не очень понравился. Но если нравится - брать смело!


Часовой пояс UTC +3, время: 19:25.

© 1998–2024 Watch.ru